王夫之《庄子解》语法观研究
发布时间:2021-04-28 01:09
注疏类著作通常可以反映作者的语言观,分析王夫之的《庄子解》,可以发现王夫之在词类、词组以及句法方面的不少观点。《庄子解》中体现的词类观念主要涉及名词、动词、形容词、副词、连词、语气词等类别,词组观念涉及主谓结构、动宾结构、动补结构、数量结构、状中结构,句法观的主要涉及被动句、判断句、疑问句三种类型。王夫之《说文广义》涉及到了一部分语法观,而《庄子解》体现的语法观更为广泛。
【文章来源】:河北科技师范学院学报(社会科学版). 2020,19(04)
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、《庄子解》的词类观念
(一)名词观念
1.同训
(1)《徐无鬼》:药也,其实堇也,桔梗也,鸡廱也,豕零也。
(2)《秋水》:非练实不食,非醴泉不饮。
(3)《齐物论》:见卵而求时夜。
(4)《齐物论》:螂且甘带。
(5)《庚桑楚》:奔蜂不能化藿蠋。
(6)《山木》:鸟莫知于鷾鸸。
2.义界法
3.义训下位词
4.标句读
5.词类比较
6.校误文
7.语音分析
(二) 动词观念
1.同训法
第一,采用“某,某也”的形式。如:
第二,采用术语“犹”。如:
第三,运用术语“曰”。如:
2.功能分析
3.代换法
4.义界法
5.词类比较
6.语音分析
7.校误文
8.标句读
(三)形容词观念
1.同训法
2.词性揭示
3.词类比较
4.语音分析
(1)《大宗师》:与乎其觚而不坚也。
(2)《说剑》:瞋目而语难,王乃说。
(四)代词观念
1.词性揭示
2.词义训释
(五)语气词观念
1.术语运用
2.校异文
3.代换法
(六)词类活用观念
1.名词活用
2.形容词活用
(1)《人间世》:必将乘人而斗其捷,而目将荧之,而色将平之。
(2)《徐无鬼》:法律之士广治,礼乐之士敬容,仁义之士贵际。
(3)《胠箧》:非所以明天下也。
3.代词作动词
(七)联绵词
(1)《应帝王》:七日浑沌死。
(2)《齐物论》:厉与西施,恢恑憰怪。
(3)《庚桑楚》:与物委蛇而同其彼。
(4)《齐物论》:山林之畏隹。
二、《庄子解》的词组观念
(一)主谓结构
1.加字分析
2.语义关系分析
(二)动宾结构
(三)动补结构
(四)数量结构
三、《庄子解》的句法观
(一)被动句
(二)判断句
(三)疑问句
四、《庄子解》《说文广义》与王夫之语言观
【参考文献】:
期刊论文
[1]《说文解字》与《说文广义》虚词对比研究[J]. 彭再新. 衡阳师范学院学报. 2014(04)
本文编号:3164505
【文章来源】:河北科技师范学院学报(社会科学版). 2020,19(04)
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、《庄子解》的词类观念
(一)名词观念
1.同训
(1)《徐无鬼》:药也,其实堇也,桔梗也,鸡廱也,豕零也。
(2)《秋水》:非练实不食,非醴泉不饮。
(3)《齐物论》:见卵而求时夜。
(4)《齐物论》:螂且甘带。
(5)《庚桑楚》:奔蜂不能化藿蠋。
(6)《山木》:鸟莫知于鷾鸸。
2.义界法
3.义训下位词
4.标句读
5.词类比较
6.校误文
7.语音分析
(二) 动词观念
1.同训法
第一,采用“某,某也”的形式。如:
第二,采用术语“犹”。如:
第三,运用术语“曰”。如:
2.功能分析
3.代换法
4.义界法
5.词类比较
6.语音分析
7.校误文
8.标句读
(三)形容词观念
1.同训法
2.词性揭示
3.词类比较
4.语音分析
(1)《大宗师》:与乎其觚而不坚也。
(2)《说剑》:瞋目而语难,王乃说。
(四)代词观念
1.词性揭示
2.词义训释
(五)语气词观念
1.术语运用
2.校异文
3.代换法
(六)词类活用观念
1.名词活用
2.形容词活用
(1)《人间世》:必将乘人而斗其捷,而目将荧之,而色将平之。
(2)《徐无鬼》:法律之士广治,礼乐之士敬容,仁义之士贵际。
(3)《胠箧》:非所以明天下也。
3.代词作动词
(七)联绵词
(1)《应帝王》:七日浑沌死。
(2)《齐物论》:厉与西施,恢恑憰怪。
(3)《庚桑楚》:与物委蛇而同其彼。
(4)《齐物论》:山林之畏隹。
二、《庄子解》的词组观念
(一)主谓结构
1.加字分析
2.语义关系分析
(二)动宾结构
(三)动补结构
(四)数量结构
三、《庄子解》的句法观
(一)被动句
(二)判断句
(三)疑问句
四、《庄子解》《说文广义》与王夫之语言观
【参考文献】:
期刊论文
[1]《说文解字》与《说文广义》虚词对比研究[J]. 彭再新. 衡阳师范学院学报. 2014(04)
本文编号:3164505
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyulw/3164505.html