汉英隐喻加工神经机制的对比研究

发布时间：2021-05-27 16:07

　　隐喻作为一种修辞格,在修辞、文学和日常生活等不同领域得到广泛应用。在过去的二十年中,学者对于隐喻的研究兴趣不断增长。自20世纪80年代以来,莱考夫和约翰逊开始从认知角度研究隐喻,认为隐喻是人们认识世界的一种方式。这种突破性的认识标志着隐喻研究史上的一个里程碑。许多学者在此基础上进行了后续研究,并提出了一系列的识解模型。廖巧云（2015）提出了ADRIM的隐喻识解模型。潘翔（2016）进一步验证了该模型并证明了其心理现实性。然而,汉英隐喻识解神经机制的异同仍然是一个值得思考的问题。本研究试图在ERPs的帮助下探索这一点。本实验完成于四川外国语大学外语学习认知神经实验室。本研究以“反应时”和“脑电”为指标,采用汉、英两种语料（关键句类型:汉语隐喻句、汉语直义句、汉语无关句;英语隐喻句、英语直义句、英语无关句）,其呈现方式为随机呈现。首先分别呈现语境和关键句材料,让被试在固定的时间内认真阅读和理解材料。然后,向被试呈现探测词,让被试判断探测词的真假且按相应键（真词-F,假词-J）。实验使用E-prime软件编程,计算机记录被试的反应时,脑电数据通过Neruoscan4.5和SynAmps 2... 

【文章来源】：四川外国语大学重庆市

【文章页数】：101 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
Acknowledgements
Abbreviations
Chapter One Introduction
    1.1 Research Background
    1.2 Research Objective
    1.3 Methodology
    1.4 Significance of the Present Study
    1.5 Layout of the Thesis
Chapter Two Literature Review
    2.1 Introduction
    2.2 Metaphor Revisited
        2.2.1 Definition of Metaphor
        2.2.2 Classification of Metaphor
    2.3 ERPs and Language-related Research
        2.3.1 An Overall Introduction of ERPs Technique
        2.3.2 Major Components Related to the Present Study
    2.4 Previous Studies of Metaphor
        2.4.1 Cognitive Studies on Metaphor
            2.4.1.1 Graded Salience Hypothesis
            2.4.1.2 Hierarchical Hypothesis
            2.4.1.3 Context-Dependent Hypothesis
            2.4.1.4 Parallel Hypothesis
            2.4.1.5 Coarse Coding Theory
            2.4.1.6 Annotation-Denotation Relevance-InheritanceModel Proposed by Liao Qiaoyun
        2.4.2 Neuro-Cognitive Linguistic Approach
            2.4.2.1 ERPs Studies on Metaphor
            2.4.2.2 f MRI Studies on Metaphor
    2.5 Summary
Chapter Three Methodology
    3.1 Research Question
    3.2 Research Design
    3.3 Method
        3.3.1 Subjects
        3.3.2 Apparatus
        3.3.3 Materials
        3.3.4 Procedures
            3.3.4.1 Preparations for ERPs Recordings
            3.3.4.2 Test Procedure
    3.4 Data Collection
    3.5 Summary
Chapter Four Results and Discussions
    4.1 Behavioral Data Description and Analysis
        4.1.1 Behavioral Data Description and Analysis of Chinese Experiment
        4.1.2 Behavioral Data Description and Analysis of English Experiment
    4.2 ERPs Data Description and Analysis
        4.2.1 Data on the Processing of Three Types of Sentences ofChinese Materials
            4.2.1.1 N400 (310-710ms)
            4.2.1.2 LPC (710-1000ms)
        4.2.2 Data on the Processing of Three Types of Sentences ofEnglish Materials
            4.2.2.1 N400 (280-540ms)
            4.2.2.2 LPC (540-1000ms)
    4.3 Discussions
        4.3.1 Behavioral Data in Processing Probe Words in MS, LS and AS
        4.3.2 Possible Feature Derivation in the Construal of Chinese andEnglish MS
            4.3.2.1 N400
            4.3.2.2 LPC
        4.3.3 Discussion of Brain Areas of Probe Words Procession in MS, LSand AS
    4.4 Summary
Chapter Five Conclusion
    5.1 Major Findings
    5.2 Pedagogical Implications
    5.3 Limitations and Suggestions for Further Studies
References
Appendix Ⅰ: The Profile of Subject
Appendix Ⅱ: Instruction and Materials


【参考文献】：
期刊论文
[1]语义修辞的识解机制[J]. 廖巧云.  现代外语. 2018(01)
[2]不同性质汉语隐喻句认知加工的fMRI研究[J]. 李莹,莫雷,史大鹏,张学新.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2016(06)
[3]国外语料库隐喻研究综述[J]. 周运会,吴世雄.  外语学刊. 2015(01)
[4]隐喻加工的脑机制研究[J]. 宋伟,李洋.  淮北师范大学学报(哲学社会科学版). 2014(06)
[5]中国英语学习者的隐喻理解策略及理解模型建构[J]. 徐知媛,王小潞.  外语教学与研究. 2014(01)
[6]双语者隐喻加工脑机制的ERP研究（英文）[J]. 陈宏俊,彭晓霜,赵艳丽.  Chinese Journal of Applied Linguistics. 2013(04)
[7]神经语言学视角下的隐喻认知全脑加工取向研究[J]. 陈宏俊,成晓光.  东北师大学报(哲学社会科学版). 2013(05)
[8]隐喻加工脑区的关联因素[J]. 王小潞,冯骏.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2014(01)
[9]隐喻认知加工机制的事件相关电位（ERPs）研究[J]. 范琪.  江苏师范大学学报(哲学社会科学版). 2013(02)
[10]汉语隐喻理解时程的ERPs研究[J]. 吴念阳,陈俊卿,居银,白洁,马子凤.  心理科学. 2012(04)

博士论文
[1]汉语隐喻具身认知加工神经机制的ERP研究[D]. 范琪.南京师范大学 2014
[2]中国英语学习者隐喻理解研究[D]. 徐知媛.浙江大学 2013
[3]中国大学生英语句子加工的认知神经机制初探[D]. 常欣.吉林大学 2011
[4]相邻关系—汉语反语的认知语用研究[D]. 黄缅.广东外语外贸大学 2008
[5]汉语隐喻认知的神经机制研究[D]. 王小潞.浙江大学 2007

硕士论文
[1]中国EFL学习者英语隐喻加工机制的ERPs研究[D]. 陈丽慧.四川外语学院 2012
[2]英汉隐喻的文化研究[D]. 曹迁平.江西师范大学 2004



本文编号：3207800