两岸同音删略现象对比研究

发布时间：2021-06-21 07:13

　　汉语名词性复合结构中的同音删略是否发生,具有一套制约机制。该机制的具体运作方式在不同的共同语变体或方言中可能存在差异。根据对语言使用习惯的调查,两岸共同语在同音删略的接受度方面表现大体一致,不过大陆普通话在是否删略方面没有显著倾向,而台湾"国语"在整体趋势上略微倾向于不删略。此外,两岸共同语还体现出了同音删略制约条件在强弱排序上的差异:大陆普通话为"使用频率>韵律>变调",台湾"国语"为"使用频率>变调>韵律"。这一强弱等级的排序以及跨语言变体的差异,可以在优选论框架中借助标记性制约条件获得解释,同时也符合词汇扩散的语言演变模式。 

【文章来源】：汉语学报. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一引言
二调查结果与讨论
    2.1调查设计
    2.2同音删略数量的结果及分析
    2.3同音删略接受度的结果及分析
三同音删略的制约条件
    3.1三种制约条件的表现
    3.2制约条件的相互作用
    3.3制约条件的等级差异是一种优选机制
    3.4同音删略制约条件的等级差异是词汇扩散导致语言变异的结果
四结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]“大华语”与语言研究”[J]. 周清海.  汉语学报. 2017(02)
[2]同形删略和离合词、不完整词形成机制——兼论准定语的形成机制[J]. 郭锐.  语言科学. 2017(03)
[3]“大华语”的研究和发展趋势[J]. 周清海.  汉语学报. 2016(01)
[4]基于对比与定量统计的马来西亚华语动词研究[J]. 李计伟.  汉语学报. 2014(04)
[5]澳门与内地新闻语篇词汇差异的计量研究[J]. 姚双云,黄翊.  语言文字应用. 2014(02)
[6]全球华语语法研究的基本构想[J]. 邢福义,汪国胜.  云南师范大学学报(哲学社会科学版). 2012(06)
[7]也谈汉语中的同音删略现象——兼与司富珍先生商榷[J]. 柯航.  汉语学习. 2006(04)
[8]汉语的几种同音删略现象[J]. 司富珍.  语言教学与研究. 2005(02)
[9]汉语的韵律词与韵律短语[J]. 王洪君.  中国语文. 2000(06)



本文编号：3240239