语言、教育与文化耦合:布鲁纳语言建构观的本质内涵及启示

发布时间：2021-09-03 15:31

　　布鲁纳从意义建构的方式、意义建构的体验互动性和意义建构中语言的符号性作用三个方面论述了语言对社会现实的建构;从意义生成的准备、意义生成的工具及意义生成的实现三个方面说明了语言对自我的建构。语言对社会及自我的建构离不开文化,语言与文化是相互交融的关系,而教育问题又与社会现实建构紧密相关,教育是使文化心理学中的观念得以淬炼转生的"试金石"。布鲁纳语言建构观的本质在于文化、教育与语言三者之间的相互包含及耦合关系。重新审视布鲁纳的语言建构观对当前外语教育发展有着极其重要的现实意义:语言作为学校教育的重要"抓手",不能唯其"工具论";学校教育作为教育的主要"阵营",不能唯其"知识论";文化作为教育和语言的根植"土壤",不能唯其"狭隘论"。 

【文章来源】：教育与教学研究. 2020,34(09)

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

文化，教育与语言的交融、耦合关系

【参考文献】：
期刊论文
[1]我国外语教育70年:传承与发展[J]. 戴炜栋.  外语界. 2019(04)
[2]从“教育过程”到“教育文化”:百年回望布鲁纳[J]. 郑旭东,陈荣.  电化教育研究. 2019(06)
[3]新时代一流外语学科建设:内涵、原则与路径[J]. 王雪梅.  外语界. 2019(01)
[4]中国高等外语教育的现状、问题与战略转型——兼论中国在全球经济治理中制度性话语权之提升路径[J]. 韩永辉,李子文.  广东外语外贸大学学报. 2019(01)
[5]《布鲁纳教育论著选》评介[J]. 艾昕.  地理教学. 2018(19)
[6]论英语教育的人文内涵与价值[J]. 郭庆民.  外语学刊. 2017(05)
[7]语言和意义的社会建构论[J]. 陈波.  中国社会科学. 2014(10)
[8]布鲁纳的新自我观及其教育意义[J]. 彭莉莉.  全球教育展望. 2012(07)
[9]当代文化心理学的缘起及其教育意义——美国心理学会前主席布鲁纳《教育的文化》评述[J]. 宋文里.  民族教育研究. 2010(06)
[10]语言建构了世界——对卡西尔《人论》语言观的一种文化人类学解读[J]. 张杰.  贵州社会科学. 2010(09)



本文编号：3381372