中俄赫哲语濒危状况对比研究——兼论跨境濒危语言保护的启示

发布时间：2021-10-07 08:57

　　论文对中俄赫哲语濒的危状况进行对比研究,认为跨境两地的赫哲语的现状及保护状况,既有共性也有差异,其成因除了民族人口基数小、族际通婚普遍、居住环境变化外,还受国家语言文字政策方针的制约。同时,认为两地赫哲语出现不同程度的濒危,语言保护势在必行,而加强跨境赫哲人的交往、处理好两地语言的互补和谐的关系,有助于濒危语言的保护和"一带一路"战略语言服务质量的提升。 

【文章来源】：贵州民族研究. 2020,41(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、跨境赫哲人的界定
二、我国跨境语言研究已取得的认识
三、跨境赫哲族和赫哲语情况概述
四、中俄赫哲语濒危过程及分析
    （一）两地赫哲语的濒危过程
        1. 赫哲语濒危过程
        2. 那乃语的濒危
        3. 两地语言濒危的成因
    （二）中俄赫哲语使用的新情况
    （三）两地赫哲人的沟通交流
五、跨境濒危语言保护的启示
    （一）处理好本族语与国家通用语的关系是濒危语言保护的基本点
    （二）科学认识两地语言互补与和谐的关系是濒危语言保护的增长点
    （三）加强两地赫哲人沟通与交流有助于濒危语言的保护和传承
    （四）中俄跨境赫哲语的发展为“一带一路”战略实施提供语言服务


【参考文献】：
期刊论文
[1]老挝苗族语言生活的特点及成因分析[J]. 余金枝.  贵州民族研究. 2017(08)
[2]中泰苗语的差异分析[J]. 余金枝.  当代语言学. 2016(02)
[3]论跨境语言的和谐与冲突——以中缅景颇语个案为例[J]. 戴庆厦.  语言战略研究. 2016(02)
[4]俄罗斯远东土著民族与跨界民族研究[J]. 刘晓春.  黑龙江民族丛刊. 2014(06)
[5]论中越跨境语言[J]. 李锦芳.  百色学院学报. 2013(04)
[6]跨境克木人母语使用情况对比分析[J]. 李春风.  百色学院学报. 2011(06)
[7]俄罗斯学者关于那乃人历史文化的研究历程[J]. 纪悦生.  满族研究. 2010(03)
[8]濒危状态的赫哲语[J]. 何学娟.  中央民族大学学报. 2005(03)

博士论文
[1]赫哲族、那乃族文化变迁比较研究[D]. 何玉芳.中央民族大学 2007



本文编号：3421740