浅析《浮生六记》中第一人称代词的特点——比较“余”“我”“吾”三者用法的异同

发布时间：2021-11-07 21:04

　　《浮生六记》作为清代自传体散文,主要以第一人称"余"来进行叙述,同时也出现了"我""吾"。文章简要分析"余""我""吾"的来源,从语法功能、语义特点、感情色彩三个方面对《浮生六记》中的"余""我""吾"进行考察、描写和分析,比较了"余"与"我""吾"各自的用法特点以及异同,并与现代汉语中的使用情况进行对比。 

【文章来源】：汉字文化. 2020,(21)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、“余”的用法特点及与“我”“吾”的区别
    （一）作主语
    （二）作宾语
    （三）作定语
二、“我”的用法特点及与“余”“吾”的区别
    （一）作主语
    （二）作宾语
    （三）作定语
四、现代汉语中“余”“我”“吾”的使用
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]《说文》“我”字训释考辨[J]. 雷春辉.  陕西师范大学学报(哲学社会科学版). 2012(03)
[2]语义焦点与语言的历时演变——以上古汉语“我”、“吾”的分化为例[J]. 朱红.  南开语言学刊. 2010(01)
[3]春秋时代第一人称代词研究[J]. 张玉金.  语言研究. 2008(02)
[4]上古第一人称代词“吾”与“我”[J]. 徐国莉.  井冈山学院学报. 2006(03)
[5]“吾、我、余、予”辨[J]. 温金山.  渤海学刊. 1985(02)



本文编号：3482403