“不行”和“不成”的对比研究
发布时间:2021-11-19 11:06
“不行”和“不成”是现代汉语中使用频率较高的一组近义词,本文将历时与共时相结合,从句法、语义、语用多角度来研究二者的异同。本研究主要分为六个部分:第一部分:引言。指出选题的目的和意义、研究现状及存在的问题、研究方法、研究的范围及特殊说明。第二部分:历时演变考察。本部分首先考察“不行”的词汇化历程以及“不行”词汇化的动因与机制;其次,考察“不成”的词汇化和语法化历程以及“不成”的词汇化和语法化动因与机制。第三部分:句法研究。本部分首先运用语料库语言学的方法对“不行”和“不成”左右搭配词语情况进行了统计分析,对比归纳出“不行”和“不成”左右搭配词语的异同;其次我们对二者句法功能的差异性及倾向性进行了描写,这些差异主要体现在左右搭配名词、动词、副词、代词上;最后从重叠式、重叠式句法功能两方面对二者的句法形式进行了考察。第四部分:语义研究。这一部分主要分析了“不行”和“不成”的语义及语义特征,在此基础上考察了二者共性语义特征和差异性语义特征,共性语义特征主要是都含有“否定”和“不成功”,差异性语义特征主要是主观与否、指人与否、正式与否、严禁与否、预期与否、情感极度等。第五部分:语用研究。本部分...
【文章来源】:广西师范大学广西壮族自治区
【文章页数】:94 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
一、引言
(一)选题的来源、目的和意义
1.选题的来源
2.选题的目的
3.选题的意义
(二)研究现状及存在的问题
1.有关“不行”的相关研究
2.有关“不成”的相关研究
3.有关“不行”和“不成”的对比研究
(三)研究主要内容和研究方法
1.主要内容
2.研究方法
(四)研究的范围及特殊说明
1.研究范围
2.特殊说明
二、“不行”和“不成”的历时考察对比
(一)“不行”的考察
(二)“不成”的考察
(三)二者语法化历程之异同
(四)二者词汇化语法化形式及其虚化原因
1.词汇化过程相同原因
2.语法化过程相同原因
(五)小结
三、“不行”和“不成”的句法研究
(一)词语搭配
1.数据的收集与整理
2.两者词语搭配情况对比分析
(1)“不行”和“不成”左边搭配词语对比分析
(2)“不行”和“不成”右边搭配词语对比分析
(二)句法功能
1.两者句法功能的相似性
2.两者句法功能的差异性及倾向性
(三)句法形式
1.“不行”与“不成”的重叠式
2.“不行”与“不成”重叠式的句法功能
(四)小结
四、“不行”和“不成”的语义研究
(一)二者词性和语义
1.“不行”与“不成”的词性
2.“不行”与“不成”的语义
(二)二者“共性语义特征”和“差异语义特征”
1.“不行”与“不成”共性语义特征
2.“不行”与“不成”差异语义特征
(三)小结
五、“不行”和“不成”的语用研究
(一)“不行”和“不成”的语体分布比较
1.口语语体比较
2.书面语语体比较
(二)“不行”和“不成”的语用功能比较
1.交际情态功能比较
2.语篇衔接功能比较
(三)二者作为拒绝语时语用色彩对比分析
1.“不行”、“不成”后加语气助词语义未尽
2.“不行”、“不成”重叠表示委婉
3.“不行”、“不成”中间加副词表示委婉
(四)小结
六、结论
(一)结论
1.历时考察方面
2.句法特征方面
3.语义特征方面
4.语用特征方面
(二)不足
注释
主要参考文献
读硕期间发表的论文目录
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]“不行”的词汇化与语法化[J]. 刘小宁. 汉字文化. 2017(14)
[2]论主观极量义构式“X得不行”[J]. 张辉. 汉语学习. 2017(03)
[3]“不行”“不成”演化考察[J]. 张宝. 现代语文(语言研究版). 2016(08)
[4]国内拒绝语研究综述[J]. 吉晓彤. 兰州文理学院学报(社会科学版). 2015(06)
[5]“不成”的语法化再探[J]. 谢一,曾传禄. 宜宾学院学报. 2015(02)
[6]“不X”结构语法化的不对称性[J]. 曹志国. 扬州大学学报(人文社会科学版). 2014(03)
[7]“X得可以”和“X得不行”的对比分析[J]. 李泽慧,朱玲玲. 廊坊师范学院学报(社会科学版). 2014(01)
[8]基于语料库的“随意”“随便”的多角度辨析[J]. 郭笑. 乐山师范学院学报. 2013(06)
[9]“行不行”的固化及认知研究[J]. 王琴. 中国社会科学院研究生院学报. 2012(04)
[10]在多样性基础上进行倾向性考察的语法研究思路[J]. 储泽祥. 华中师范大学学报(人文社会科学版). 2011(02)
博士论文
[1]汉语“不X”式词在二语习得中的偏误研究[D]. 赵雪.吉林大学 2017
硕士论文
[1]程度副词“不行”与“不得了”的对外汉语教学研究[D]. 刘玥璐.吉林大学 2014
[2]“随意”和“随便”的对比研究[D]. 姜礼立.华中师范大学 2014
[3]“要不”、“再不”的篇章衔接和语法化研究[D]. 潘宝凤.上海师范大学 2014
[4]现代汉语“不X”的共时词汇化状态考察[D]. 郝明杰.上海师范大学 2014
[5]“X不X”话语标记语研究[D]. 李静儿.华中科技大学 2014
[6]“不X”类短语的词汇化研究[D]. 包艳利.延边大学 2011
[7]“难不成”的衍生过程[D]. 刘敏.哈尔滨师范大学 2010
[8]从“一律”和“一概”的语法化历程探求近义副词的异同及原因[D]. 陈勇.陕西师范大学 2008
本文编号:3504908
【文章来源】:广西师范大学广西壮族自治区
【文章页数】:94 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
一、引言
(一)选题的来源、目的和意义
1.选题的来源
2.选题的目的
3.选题的意义
(二)研究现状及存在的问题
1.有关“不行”的相关研究
2.有关“不成”的相关研究
3.有关“不行”和“不成”的对比研究
(三)研究主要内容和研究方法
1.主要内容
2.研究方法
(四)研究的范围及特殊说明
1.研究范围
2.特殊说明
二、“不行”和“不成”的历时考察对比
(一)“不行”的考察
(二)“不成”的考察
(三)二者语法化历程之异同
(四)二者词汇化语法化形式及其虚化原因
1.词汇化过程相同原因
2.语法化过程相同原因
(五)小结
三、“不行”和“不成”的句法研究
(一)词语搭配
1.数据的收集与整理
2.两者词语搭配情况对比分析
(1)“不行”和“不成”左边搭配词语对比分析
(2)“不行”和“不成”右边搭配词语对比分析
(二)句法功能
1.两者句法功能的相似性
2.两者句法功能的差异性及倾向性
(三)句法形式
1.“不行”与“不成”的重叠式
2.“不行”与“不成”重叠式的句法功能
(四)小结
四、“不行”和“不成”的语义研究
(一)二者词性和语义
1.“不行”与“不成”的词性
2.“不行”与“不成”的语义
(二)二者“共性语义特征”和“差异语义特征”
1.“不行”与“不成”共性语义特征
2.“不行”与“不成”差异语义特征
(三)小结
五、“不行”和“不成”的语用研究
(一)“不行”和“不成”的语体分布比较
1.口语语体比较
2.书面语语体比较
(二)“不行”和“不成”的语用功能比较
1.交际情态功能比较
2.语篇衔接功能比较
(三)二者作为拒绝语时语用色彩对比分析
1.“不行”、“不成”后加语气助词语义未尽
2.“不行”、“不成”重叠表示委婉
3.“不行”、“不成”中间加副词表示委婉
(四)小结
六、结论
(一)结论
1.历时考察方面
2.句法特征方面
3.语义特征方面
4.语用特征方面
(二)不足
注释
主要参考文献
读硕期间发表的论文目录
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]“不行”的词汇化与语法化[J]. 刘小宁. 汉字文化. 2017(14)
[2]论主观极量义构式“X得不行”[J]. 张辉. 汉语学习. 2017(03)
[3]“不行”“不成”演化考察[J]. 张宝. 现代语文(语言研究版). 2016(08)
[4]国内拒绝语研究综述[J]. 吉晓彤. 兰州文理学院学报(社会科学版). 2015(06)
[5]“不成”的语法化再探[J]. 谢一,曾传禄. 宜宾学院学报. 2015(02)
[6]“不X”结构语法化的不对称性[J]. 曹志国. 扬州大学学报(人文社会科学版). 2014(03)
[7]“X得可以”和“X得不行”的对比分析[J]. 李泽慧,朱玲玲. 廊坊师范学院学报(社会科学版). 2014(01)
[8]基于语料库的“随意”“随便”的多角度辨析[J]. 郭笑. 乐山师范学院学报. 2013(06)
[9]“行不行”的固化及认知研究[J]. 王琴. 中国社会科学院研究生院学报. 2012(04)
[10]在多样性基础上进行倾向性考察的语法研究思路[J]. 储泽祥. 华中师范大学学报(人文社会科学版). 2011(02)
博士论文
[1]汉语“不X”式词在二语习得中的偏误研究[D]. 赵雪.吉林大学 2017
硕士论文
[1]程度副词“不行”与“不得了”的对外汉语教学研究[D]. 刘玥璐.吉林大学 2014
[2]“随意”和“随便”的对比研究[D]. 姜礼立.华中师范大学 2014
[3]“要不”、“再不”的篇章衔接和语法化研究[D]. 潘宝凤.上海师范大学 2014
[4]现代汉语“不X”的共时词汇化状态考察[D]. 郝明杰.上海师范大学 2014
[5]“X不X”话语标记语研究[D]. 李静儿.华中科技大学 2014
[6]“不X”类短语的词汇化研究[D]. 包艳利.延边大学 2011
[7]“难不成”的衍生过程[D]. 刘敏.哈尔滨师范大学 2010
[8]从“一律”和“一概”的语法化历程探求近义副词的异同及原因[D]. 陈勇.陕西师范大学 2008
本文编号:3504908
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyulw/3504908.html