计算机辅助普通话测试与人工测试对比分析

发布时间：2021-11-27 06:25

　　测试模式由人工测试转变为计算机辅助普通话水平测试,模式的转变对测试成绩产生一定的影响。本研究通过对人测与机测测评数据的对比,梳理计算机辅助普通话水平测试遇到的问题及其成因,并提出解决问题的对策和建议。 

【文章来源】：语言文字应用. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一引言
二机测—人测评分对比分析
    (一)等级相对集中，说话项成绩总体偏低
    (二)前三题成绩降低，说话项扣分更加复杂
        1. 前三题分数降低
        2. 说话项扣分复杂多样、扣分项增多
    (三)测试员间测评分数差距增大
    (四)测试员评分等级差增多
三机测差异与等级变化的关系探析
    (一)等级观念的隐匿
    (二)机测无法对一级甲等语料进行准确评测
    (三)机测评分系统基础语料库采样地域不平衡
    (四)机测忽略了语感在评分中的作用
四建议
    (一)强化等级意识
    (二)提升测评系统的语音评判能力
    (三)进一步完善《计算机辅助普通话水平测试评分试行办法》
    (四)充分发挥测试员的作用，将客观分数与主观评判有机结合
五结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]关于机辅测试一级复审和一级临界抽查复审的思考[J]. 殷晓云.  语言文字应用. 2016(02)
[2]浅析《计算机辅助普通话水平测试评分试行办法》[J]. 孙海娜.  语言文字应用. 2010(04)
[3]普通话水平测试中的评分差异[J]. 宋欣桥.  语文建设. 1998(09)
[4]“普通话水平测试标准”的研制与实践[J]. 孙修章.  语言文字应用. 1992(01)



本文编号：3521726