韩汉方位词对比

发布时间：2017-05-13 03:01

  本文关键词：韩汉方位词对比，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：空间关系是客观世界中最重要、最基本的关系。韩国语和汉语分属不同类型的语言，但都用空间方位词来表达空间关系。不过，由于语言类型的差异和认知风格差异，呈现出一系列的异同。 语言对比的最终目的在于找出语言间的异同并对之做出解释。本文运用对比描写语言学的方法，在对韩汉两种语言空间概念表达形式的异同进行双向描写、对比的基础上，借鉴认知·功能主义的观点对其异同进行解释。 全文共分四章，并附有结论。大体内容如下： 第一章为绪论，简要介绍本文研究的目的、意义，以及该领域的研究现状和前人的研究成果。 第二章和第三章为韩汉空间方位词的实指义和虚指义的对比。详细讨论了韩汉空间方位词的语义及表达上的异同及其原因。 第四章为韩汉单纯方位词和合成方位词的对比。讨论了韩汉单纯方位词和合成方位词在语义及表达上的差异。
【关键词】：实指 虚指 方位隐喻 容器隐喻 韩汉对比
【学位授予单位】：延边大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2006
【分类号】：H136;H55
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 第一章 绪论6-10
• 1.1 研究目的及意义6
• 1.2 研究范围6-7
• 1.3 前人的研究成果7-8
• 1.3.1 韩国语学界的研究7
• 1.3.2 汉语学界的研究7-8
• 1.3.3 对比方面8
• 1.4 本文的研究方法8-9
• 1.5 语料说明9-10
• 第二章 韩汉方位词实指用法10-37
• 2.1 [上-下]概念方位词10-16
• 2.1.1 分离关系11
• 2.1.2 接触关系11-16
• 2.2 [前-后]概念方位词16-19
• 2.3 [内-外]概念方位词19-25
• 2.4 [左-右]概念方位词25-28
• 2.5 [中间]概念方位词28-30
• 2.6 [侧位]概念方位词30-33
• 2.7 [周边]概念方位词33-37
• 第三章 韩汉方位词虚指用法37-65
• 3.1 方位隐喻37-59
• 3.1.1 [上-下]概念方位词的隐喻37-48
• 3.1.2 [前-后]概念方位词的隐喻48-52
• 3.1.3 [左-右]概念方位词的隐喻52-54
• 3.1.4 [侧位]概念方位词的隐喻54-55
• 3.1.5 [周边]概念方位词的隐喻55-56
• 3.1.6 [中间]概念方位词的隐喻56-59
• 3.2 容器隐喻59-65
• 3.2.1 [内-外]概念方位词的隐喻59-65
• 第四章 韩汉单纯方位词和合成方位词对比65-78
• 4.1 自由和粘着67-68
• 4.2 音节的制约68-69
• 4.3 语体色彩69-70
• 4.4 “实指”和“虚指”70-78
• 4.4.1 实指71-74
• 4.4.2 虚指74-78
• 结论78-81
• 附录81-83
• 参考文献83-88

【引证文献】

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 阮氏丽娟;汉语方位词及其类型学特征[D];华东师范大学;2011年

2 刘清平;“里”、“里面（头、边）”的共时历时考察及方位词的双音化效应[D];华中师范大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赵红梅;朝汉语空间指示对比[D];延边大学;2011年

2 周泉;“里/中/内”和“（？）”的意义对比研究‘里/中/内’（？）‘（？）’（？）[D];南京师范大学;2011年

3 阮氏玄庄;越南学生习得汉语方位词空间隐喻偏误分析[D];吉林大学;2012年

4 林泰星;汉语方位词“上、下”和韩语方位词“（？）”语义对比与偏误分析[D];上海外国语大学;2012年

5 顾琳;汉韩反义合成方位词比较研究[D];南京师范大学;2012年

6 易柳清;长沙话方位结构研究[D];湖南大学;2011年

7 吴仑真;韩、汉语法对比研究之研究[D];上海交通大学;2013年

8 陆宾;泰国学生汉语常用方位词偏误分析[D];广西民族大学;2013年

9 陈氏凤翠;汉语方位词“前/后”、“里/外”与越南语“tru'ó'c/sau”，“trong/ngoài”对比研究[D];广西民族大学;2013年

10 戚业婷;中韩侧位概念方位词对比研究[D];南京师范大学;2013年

  本文关键词：韩汉方位词对比，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：361394