模因论视角下的汉字和韩国固有汉字对比研究

发布时间：2022-12-11 10:49

　　中韩两国曾在地域上比邻而居,语言接触密切,其中“文字接触”比较明显,汉字在传播过程中,不断地适应、调整,造成了各种变异现象,其中诞生了诸如借字表记法、固有汉字等产物。然而“文字接触”问题在学术界尚未得到足够的重视,与之相关的一些重要的基本概念亦未得到科学的界定。研究“文字接触”问题,韩国固有汉字是一个比较好的标本,然而在“文字接触”问题上缺乏严谨的方法论,所以以模因论的视角出发,在“文字接触”的框架下,对汉字的变异——韩国固有汉字研究,通过模因论,将汉字、韩国固有汉字视为模因,尝试解释在文字接触下的两者的模因机制,并通过这份机制去解释汉字和韩国固有汉字为什么生命力不同的问题。关于韩国固有汉字、语言接触的研究已有很多成果,但是,对于韩国固有汉字同汉字反映的文字接触问题涉及较少。本文认为模因论解释中韩文字接触问题,明确排除俗略字、吏读字、口诀字等文字,整理并归纳分类了所引用论文、著作的理论亮点和依据,明确研究是建立在成熟的理论基础之上,具有一定说服力。首先针对模因论、接触论进行理论解释,理清接触论中文字接触与语言接触、文字接触和文字传播等问题,将中国学术界和韩国学术界对模因论的认识相结合,... 

【文章页数】：79 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
目录
正文
参考文献
附录
攻读性成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]论拉丁字母的符号象征性——从埃及文字、腓尼基字母、希腊字母说起[J]. 郭东.  沈阳工程学院学报(社会科学版). 2017(02)
[2]危险的跳跃:语码转化和语素透明度[J]. 陶寰,史濛辉.  语言研究集刊. 2016(02)
[3]从聚合与组合视角看汉字的“类化”与“同化”现象[J]. 孙建伟.  内蒙古社会科学(汉文版). 2016(01)
[4]接触文字学理论研究浅探[J]. 曹德和,张丽红.  安徽大学学报(哲学社会科学版). 2015(06)
[5]语言接触中语言演变的连续体模式[J]. 苏金智.  新疆师范大学学报(哲学社会科学版). 2015(01)
[6]汉语女书、日语假名和朝鲜语谚文的比较及其启发[J]. 彭泽润,李日晴.  北华大学学报(社会科学版). 2012(04)
[7]如何让电脑真正懂汉语?——一种以许慎的“六书”理论为母型的汉语处理模型[J]. 徐英瑾.  逻辑学研究. 2012(02)
[8]模因论与语言变异[J]. 蔡少莲.  广东外语外贸大学学报. 2006(03)
[9]类化字产生的理据及其影响[J]. 张海媚.  安阳师范学院学报. 2006(03)
[10]从文字接触视角看汉字对水文的影响[J]. 朱建军.  贵州民族研究. 2006(03)

博士论文
[1]语言接触与语言层次研究[D]. 卢慧静（Roh,Hye-jeong）.北京大学 2014
[2]韩日越汉字本土化过程研究[D]. 李华.中央民族大学 2013
[3]韩国汉字和汉字词研究[D]. 韩江玲.吉林大学 2009
[4]语言接触问题三段两合论[D]. 方欣欣.华中师范大学 2004

硕士论文
[1]韩国固有汉字分析[D]. 段甜.中国人民解放军外国语学院 2007



本文编号：3718645