话语与身份建构—对中美音乐颁奖典礼获奖感言的对比分析

发布时间：2017-09-05 01:47

  本文关键词：话语与身份建构—对中美音乐颁奖典礼获奖感言的对比分析

  更多相关文章： 话语 身份建构 获奖感言 系统功能语法

【摘要】：随着全球化和国际化趋势,跨文化交际在不同领域也呈现快速发展,如经济,商业,学术等领域。跨文化交际也渐渐成为我们日常生活中的一个常见话题。越来越多的学者对身份进行研究。在跨文化交际领域,话语与身份成为学者们关注的重要视角之一。本论文运用韩礼德的系统功能语法对中美音乐颁奖典礼上获奖感言中折射出的身份建构进行对比分析,尝试找出其身份建构的共性与异性。 系统功能语法由著名英国语言学家韩礼德于20世纪50年代末提出。该理论以功能语言学方法为导向,是20世纪有影响力的语言学理论之一,对语言相关的不同学科具有巨大影响,如语言教学、社会语言学、语篇分析、文体学和机器翻译。系统功能语法由两部分组成：系统语法和功能语法。系统语法旨在解释语言作为一个系统或潜在意义的内在关系。功能语法则旨在反映语言是一种社会互动的方式。功能语法包含三个元功能,即：概念功能、人际功能和语篇功能。概念功能指运用语言来谈论世界,外部世界、事情、事件、特性等或内部世界、思想、信仰、感觉等。人际功能是指语言所表现的社会人际关系。语篇功能是指语言能使口头或书面话语组织成连贯一体的语篇,使其成为不同于零散句子所构成的语篇。很多研究已从系统功能语法的三个元功能进行分析。概念功能中的及物性给语篇分析提供了新的思路和方法,通过语篇的表面意义去挖掘语篇所要表达的深层经验意义。 本论文选取美国格莱美和中国蒙牛酸酸乳音乐风云榜获奖感言为语料。美国格莱美是美国知名音乐奖项,中国蒙牛酸酸乳音乐风云榜在内地享有盛誉并和格莱美有着相似的奖项设置。数据分析基于11对2011年至2013年中美音乐盛典获奖感言的定量和定性分析。其中9对是从2011年和2013年中选取的有相同奖项的获奖感言,2011和2012年有2对具有相同获奖者的背景。本研究关注中美音乐盛典获奖感言中身份建构的异同点,将对身份建构特点进行定量和定性分析。经过定量分析主要运用系统功能语法从获奖感言中提及到的人物、心理和物质过程和自发性语句来进行分析。通过分析提及到的人物发现美国人偏向于个人主义,中国人偏向于集体主义。美国人也呈显集体主义特征,但与个人主义相比,集体主义代词所占比例相对较少。心理过程和物质过程使用频率高于其他过程。中美心理过程和物质过程所占比率相当。心理过程是人们感知、反应和认知的过程。物质过程是对经验世界的客观折射并代表叙述意义。物质过程方面,中美有着相似的叙述风格。基于语句施动者分析,六种及物性中自发性语句的比例表明美国人比中国人更偏向于自发性。定性分析主要从互动和获奖感言风格一致性方面进行。中美音乐盛典获奖者中运用幽默技巧的人数相当。其他互动性词语使用也相当,都是真诚和赞美的词语来表达自己对同事和家庭的感受和感谢。中国人在获奖感言的风格一致性方面高于美国人。 根据分析可以得出,中美在身份建构方面存在异同点。因此,在与不同文化背景的人们进行跨文化交际时,对彼此会更加了解。然而由于研究语料来自音乐领域且语料数量有限,结论不能应用于所有的语篇类型,因此需要更加深入的研究。
【关键词】：话语 身份建构 获奖感言 系统功能语法
【学位授予单位】：湖北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：H315;H15
【目录】：

• Abstract5-8
• 中文摘要8-12
• 1. Introduction12-14
• 1.1 Research Background12-13
• 1.2 Research Question13-14
• 2. Literature Review14-21
• 2.1 Previous Study on Discourse14-16
• 2.2 Previous Study on Identity16-18
• 2.2.1 Identity Introduction16-17
• 2.2.2 Research in Identity Construction17-18
• 2.3 Research on Discourse and Identity18-21
• 3. Methodology21-26
• 3.1 Data Selection21-23
• 3.1.1 Introduction to Grammy Award and Mengniu Music Award21-22
• 3.1.2 Music Award Items22-23
• 3.1.3 Award Recipients23
• 3.2 Research Methods23-26
• 4. Data Analysis26-67
• 4.1 Pair Comparisons26-59
• 4.1.1 Best Pop Duo or Group(2011)26-30
• 4.1.2 Song of the Year(2011)30-34
• 4.1.3 Best New Artist(2011)34-36
• 4.1.4 Album of the Year(2011)36-40
• 4.1.5 Record of the Year(2011)40-42
• 4.1.6 Best New Artist(2012)42-45
• 4.1.7 Album of the Year (2012)45-48
• 4.1.8 Lady Gaga and Shang Wenjie (2011)48-52
• 4.1.9 Foo Fighters and Yu Quan (2012)52-55
• 4.1.10 Best Album (2013)55-57
• 4.1.11 Best New Artist (2013)57-59
• 4.2 Comparative Analysis59-67
• 4.2.1 Persons Mentioned59-61
• 4.2.2 Mental and Material Processes61-63
• 4.2.3 Interaction63-65
• 4.2.4 Self-initiated Clauses65-66
• 4.2.5 Consistency66-67
• 5. Conclusion67-70
• 5.1 Findings67-68
• 5.1.1 Findings from Quantitative Research67
• 5.1.2 Findings from Qualitative Research67-68
• 5.2 Limitations68-70
• Bibliography70-73
• Appendix73-79
• Acknowledgement79

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 邓颖卓;;跨文化交际中文化身份的选择[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2011年05期

2 尤泽顺;;话语、身份建构与中国东盟关系:《人民日报》新闻标题分析[J];东南学术;2011年05期

3 梁鲁晋;性别身份在英语广告中的建构[J];解放军外国语学院学报;2003年02期

4 任丽丽;;系统功能角度分析肯尼迪总统就职演说[J];吉林省教育学院学报(学科版);2011年11期

5 阎嘉;;文学研究中的文化身份与文化认同问题[J];江西社会科学;2006年09期

6 刘欣;语篇中的社会互动和身份构建[J];江西师范大学学报;2004年01期

7 徐赳赳;话语分析在中国[J];外语教学与研究;1997年04期

，

本文编号：795104