上海方言疑问系统及其疑问标记的句法分析
发布时间:2017-09-22 13:04
本文关键词:上海方言疑问系统及其疑问标记的句法分析
【摘要】:过去对上海方言疑问句的研究主要侧重于事实描写,且语料多集中在19世纪末至20世纪80年代,对其后的新派上海话缺少系统的观察。本文对上海方言疑问系统进行分类,就其历史发展和现状做出具体描写,并且较为清晰地呈现其疑问标记的分布规则。我们也运用西方生成语法研究的理论工具,通过比较和对比上海方言是非问、正反问、选择问、特指问的句法表现来分析刻画这四类问句的句法结构及特点。从最简结构出发,为各类疑问句寻找合理的句法分析策略。对于历来争议颇多的“阿VP”句型,,尝试从句法和语用两个角度论证其类别归属。最后我们讨论了上海方言句末小词(SFP)“口伐”的来源,分析了它的句法地位以及由其构成的“VP口伐”句型的句法表现。
【关键词】:口伐 啥 疑问标记 疑问句 上海方言
【学位授予单位】:上海外国语大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:H17
【目录】:
- 致谢4-5
- 摘要5-6
- Abstract6-7
- 目录7-9
- 1 引言9-11
- 1.1 研究背景9
- 1.2 研究的问题及意义9-10
- 1.3 语料范围10-11
- 2 上海方言的疑问系统11-21
- 2.1 是非疑问句11-14
- 2.1.1 语调是非问12
- 2.1.2 含疑问语气词的是非问12-14
- 2.1.2.1 “VP 啊/嗷”12
- 2.1.2.2 “VP 口伐”12-14
- 2.2 正反疑问句14-15
- 2.3 “阿 VP”15-16
- 2.4 选择疑问句16-17
- 2.5 特指疑问句17-19
- 2.6 话题疑问句和命题疑问句19-21
- 3 上海方言疑问句的句法分析21-37
- 3.1 YES-NO 问句与 A-NOT-A 问句21-22
- 3.2 A-NOT-A 问句与 A OR B 问句22-28
- 3.2.1 A-not-A 问句与 A or B 问句的区别22-28
- 3.2.2 从句中的 A-not-A28
- 3.3 WH-问句28-34
- 3.3.1 上海方言 wh-问句的句法分析策略28-30
- 3.3.2 wh-问句与 A-not-A 问句30-34
- 3.4 “阿 VP”的句法特征34-37
- 4 疑问标记“口伐”的句法分析37-46
- 4.1 汉语句末小词37-39
- 4.1.1 句末小词的句法分布37-38
- 4.1.2 “吗”和“呢 2”38-39
- 4.2 “口伐”的句法分布39-46
- 4.2.1 “VP 口伐?”作为直接问句39-41
- 4.2.2 “VP 口伐?”作为引述动词宾语41-44
- 4.2.2.1 “晓得”类41-43
- 4.2.2.2 “打听”类43-44
- 4.2.2.3 “觉着”类44
- 4.2.3 “口伐”附着于否定疑问句44-46
- 5. 结语46-47
- 参考文献47-51
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 邵敬敏;;上海方言的话题疑问句与命题疑问句[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2007年04期
2 徐烈炯;邵敬敏;;“阿V”及其相关疑问句式比较研究[J];中国语文;1999年03期
3 方梅;;认证义谓宾动词的虚化——从谓宾动词到语用标记[J];中国语文;2005年06期
4 石定栩;;上海话疑问成分“(口伐)”的语义及句法地位[J];中国语文;2007年05期
本文编号:900955
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyulw/900955.html