当前位置:主页 > 文艺论文 > 汉语言论文 >

中英文毕业典礼演讲元话语应用对比分析

发布时间:2017-10-06 00:12

  本文关键词:中英文毕业典礼演讲元话语应用对比分析


  更多相关文章: 毕业典礼演讲 元话语 文本交互型元话语 人际互动型元话语 应用对比


【摘要】:本论文基于前人研究,从对比分析的角度探讨元话语在中美名校毕业典礼演讲词中的应用异同。论文语料由40篇毕业典礼演讲语篇构成,,共计99005字,中英文演讲词各20篇,演讲时间跨度一致为2004年至2013年。 论文采取Hyland元话语人际模式以及HylandTse的三个重要原则为理论框架。元话语判定依据的是其在语篇中特定语境下的主要功能,笔者手工标记语料中元话语的十类子范畴,统计各自出现频率;使用SPSS11.5进行独立样本T检验,对比分析中英文演讲者元话语使用差异,然后探讨中英文演讲词中元话语应用的特征和模式。 研究发现,中英文演讲语篇中元话语使用既具有相同之处,更存在差异性。相同之处有:1)元话语普遍存在于中英文毕业典礼演讲中;2)中英文演讲者均倾向使用人际互动型元话语,在十类元话语子范畴中,自我提及标记语使用最多(中文:41.21%;英文:31.97%);3)中英文演讲者均倾向使用序列框架标记语来建构演讲语篇。差异性表现为:1)英语语篇中文本交互型(t=-6.428, df=38, Sig.(2-tailed)=0.000(0.05))和人际互动型元话语(t=-11.371, df=38, Sig.(2-tailed)=0.000(0.05))使用频率均高于中文语篇;2)独立样本T检验表明,在过渡标记、解释标记、模糊限制语、强调词语、态度标记、自我提及、参与标记七个子范畴中,英文演讲者拥有比中文演讲者更高的使用频率。但是内指标记(t=3.496,df=38, Sig.(2-tailed)=0.001(0.05))在中文演讲语篇中出现频率显著性地高于英文语篇;3)中英文演讲中存在不同的元话语变体。 分析表明演讲语篇的体裁特征决定了元话语使用的大量存在,人际互动型元话语,特别是自我提及标记的使用有利于与听众建立良好的互动关系,达到更好的劝说效果。另一方面,中英文语言、文化及思维方式的不同决定了演讲语篇中元话语的使用差异。英语的形合特征要求英语演讲者需要采取更多的元话语以保证语篇的连贯性。汉语文化属于高语境、读者负责型,故中文演讲者较少使用上述过渡标记等七个子范畴。线性思维和非线性思维差异导致中英文演讲语篇中存在不同的元话语变体。
【关键词】:毕业典礼演讲 元话语 文本交互型元话语 人际互动型元话语 应用对比
【学位授予单位】:湖北工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:H05
【目录】:
  • 摘要4-5
  • Abstract5-7
  • Contents7-9
  • Chapter One Introduction9-13
  • 1.1 Background9-10
  • 1.2 Objectives and Significance10-11
  • 1.3 Research Questions and Expected Findings11
  • 1.4 Layout11-13
  • Chapter Two Literature Review13-27
  • 2.1 Review on Commencement Speech13-15
  • 2.1.1 Features of Commencement Speech13-15
  • 2.1.2 Previous Studies on Commencement Speech15
  • 2.2 The Definition and Categorization of Metadiscourse15-23
  • 2.2.1 The Definition of Metadiscourse15-18
  • 2.2.2 The Categorization of Metadiscourse18-20
  • 2.2.3 The Framework in Chinese-English Commencement Speech20-23
  • 2.3 Review on Metadiscourse23-27
  • 2.3.1 Studies on Metadiscourse Abroad23-25
  • 2.3.2 Studies on Metadiscourse in China25-27
  • Chapter Three Methodology27-30
  • 3.1 Data Collection and Processing27-28
  • 3.2 Research Method28-30
  • Chapter Four Contrastive Analysis from Statistic and Functional Aspects30-50
  • 4.1 Data Results and Analysis30-36
  • 4.1.1 Metadiscourse in English Commencement Speech30-31
  • 4.1.2 Metadiscourse in Chinese Commencement Speech31-33
  • 4.1.3 Frequency Comparison of Chinese and English Speech33-36
  • 4.2 Metadiscourse Usage Analysis36-50
  • 4.2.1 Usage Similarities of Metadiscourse36-42
  • 4.2.1.1 Statistic Perspective36-39
  • 4.2.1.2 Practical Use Perspective39-42
  • 4.2.2 Usage Differences of Metadiscourse42-50
  • 4.2.2.1 Statistic Perspective42-48
  • 4.2.2.2 Practical Use Perspective48-50
  • Chapter Five Conclusion50-53
  • 5.1 Findings50-51
  • 5.2 Implications51-52
  • 5.3 Limitations and Suggestions52-53
  • References53-56
  • Acknowledgements56-57
  • Appendix57-60

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 熊笛;;英汉元话语对比研究[J];重庆交通大学学报(社会科学版);2007年06期

2 熊丽君;;论中西毕业演讲的文体特征及功能[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2006年02期

3 徐赳赳;;关于元话语的范围和分类[J];当代语言学;2006年04期

4 付晓丽;徐赳赳;;国际元话语研究新进展[J];当代语言学;2012年03期

5 穆从军;;中英文报纸社论之元话语标记对比分析[J];外语教学理论与实践;2010年04期

6 段瑞云;黄莹;;互动元话语视角下的中美报纸社论对比分析[J];中国矿业大学学报(社会科学版);2009年04期

7 佘新;;元话语理论在英语口语教学中的实证研究[J];宁波大学学报(教育科学版);2010年01期

8 李佐文;元话语:元认知的言语体现[J];外语研究;2003年01期

9 严瑾;;我国元话语研究:现状与思考──基于13种外语类核心期刊10年(2001—2010)的统计分析[J];河北联合大学学报(社会科学版);2012年05期

10 黄勤;刘晓玉;;元话语研究:回顾与思考[J];江苏大学学报(社会科学版);2013年02期



本文编号:979617

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyulw/979617.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户056c3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com