不同地貌区植物功能群特征及其对景观格局的多尺度响应分析

发布时间：2018-03-18 02:16

  本文选题：不同地貌区　切入点：景观格局　出处：《河南大学》2015年硕士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：本文以黄河中下游典型地区巩义市为例,调查比较了不同地貌区(河川平原、丘陵、山地)半自然生境(林地、荒灌草地、农田边)的植物物种,根据生长型将研究区内调查的所有植物物种分成了不同的功能群。分析了不同地貌区不同生境中植物功能群的分布特征,探讨了不同时期景观对现阶段功能群植物分布的多尺度影响,且运用多模型推理方法(MMI)分析多个尺度上景观和地形环境因子对不同地貌区植物功能群多样性的影响。主要结论如下:(1)不同地貌区植物功能群种类繁多,特征分布多样研究区共记录植物76科、239属、336个物种。所有物种基于生长型,分为7个功能群。就功能群物种而言,一二年生禾草(AG)的物种丰富度为14,多年生禾草(PG)的物种丰富度为15,一二年生杂草(AF)的物种丰富度为81,多年生杂类草(PF)的物种丰富度为142,灌木与半灌木(SS)的物种丰富度为52,乔木树种(TS)的物种丰富度为32。(2)不同时空尺度上景观对植物功能群的迟滞效应不同时间和空间尺度上,山地区域景观半自然生境比例最高,丘陵次之,河川平原最小。对于不同地貌区的总物种和各功能群物种的丰富度而言,均是在250m、500m等尺度上与景观多样性的相关性较强,并且最适空间尺度是不一样的,河川平原地区物种丰富度主要与2011年的景观中半自然生境比例关系密切,丘陵和山地的物种丰富度多与1990年的和2001年的景观的半自然生境比例相关,说明丘陵和山地的的物种丰富度相对于景观格局的变化有一定的延迟性,即迟滞效应。(3)不同地貌区植物功能群物种丰富度随时空尺度的变化趋势相似三种地貌区中,模型基质质量(H2),生境特性(H3),基质变化(H4),生境变化(H5)中的解释变量均随尺度变化而变化。而地形-环境因子(H1),在三种地貌区中均无尺度上的变化,只反映样点的地理条件。海拔是不同地貌区的一个差别最显著的因素,坡度也随着海拔的升高逐渐增大,坡向大部分在NE和SE象限内,与水源距离在山地最大,丘陵次之、河川平原最小,这与河川平原多人工沟渠以及农业面积比例大需要灌溉有关系;与道路距离的差别不大,但以河川平原地区与道路距离最小,说明受人工干扰最大。(4)不同地貌区植物功能群物种丰富度与景观环境因子的多尺度关系密切在河川平原地貌区,AG和PG的物种丰富度在所有的空间尺度上主要与H3相关;AF、TS的物种丰富度在较小的空间尺度上与H5关系较为明显,随着尺度的增大,与H3的相关性变得较为显著。PF和SS物种丰富度对景观要素有很强的尺度依赖性,不同尺度上对丰富度的解释因子各不相同,但PF在所有尺度上物种丰富度几乎不受H3的影响。在丘陵地貌区,AG的物种丰富度在较小的空间尺度上与H2关系较为明显,随着尺度的增大,与H3的关系变得较为显著。AF物种丰富度不受空间尺度的依赖,主要与地形和环境因子相关性显著;PF的物种丰富度主要与地形环境因素H1相关;PG物种丰富度对景观要素有很强的尺度依赖性,不受H1即环境地形因子的影响;对于SS而言,在250m和750m景观范围的的空间尺度上,H2是唯一需要考虑的关系最为显著的模型,在其余尺度上,地形-环境因子H1是唯一需要考虑的关系最为显著的模型;TS乔木树种的物种丰富度的尺度依赖性比较大,主要与H2、H3、H5的关系比较密切,即与基质和生境特性及生境变化有关,不受地形环境因子的影响。在山地地貌区,AG的物种丰富度在所有的空间尺度上主要受生境面积(H3)的影响;AF的物种丰富度在较小的空间尺度上与H5关系较为明显,随着尺度的增大,与H3的关系变得较为显著。PF的物种丰富度对景观和环境要素有很强的尺度依赖性,不同尺度上对丰富度的解释模型各不相同。PG、TS的物种丰富度主要与H3和H5有关;但在所有尺度上PG不受地形-环境因子的影响;SS的物种丰富度主要受H2和H3的影响。对于植物总物种来说,河川平原地区的总物种丰富度主要受到基质质量和基质变化的影响;丘陵和山地地区的物种丰富度尺度依赖性比较大,受不同的景观要素和地形环境要素的影响随尺度的变化而变化。总体来看,不同地貌区的物种丰富度对在不同尺度上与不同的模型的相关性各不相同。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：河南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：Q948

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙国钧,张荣,周立;植物功能多样性与功能群研究进展[J];生态学报;2003年07期

2 赵丽娅;杨湛;陈红兵;李兆华;赵哈林;赵学勇;;草地沙漠化过程中功能群组成与群落生产力关系研究[J];湖北大学学报(自然科学版);2009年01期

3 杨晓慧;鲍雅静;韩国栋;李政海;王建安;;植物功能群及其在生态学研究中的应用[J];大连民族学院学报;2009年05期

4 白永飞,陈佐忠;锡林河流域羊草草原植物种群和功能群的长期变异性及其对群落稳定性的影响[J];植物生态学报;2000年06期

5 王正文,邢福,祝廷成,李宪长;松嫩平原羊草草地植物功能群组成及多样性特征对水淹干扰的响应[J];植物生态学报;2002年06期

6 王长庭,龙瑞军,丁路明;高寒草甸不同草地类型功能群多样性及组成对植物群落生产力的影响[J];生物多样性;2004年04期

7 胡楠;范玉龙;丁圣彦;,廖秉华;;陆地生态系统植物功能群研究进展[J];生态学报;2008年07期

8 鲍雅静;李政海;;基于能量属性的植物功能群划分方法探索——以内蒙古锡林河流域草原植物群落为例[J];生态学报;2008年09期

9 陈颖;李肖肖;应娇妍;梁存柱;白永飞;;内蒙草原不同植物功能群及物种对土壤微生物组成的影响[J];生物多样性;2012年01期

10 董静;李艳晖;李根保;李耀迪;刘永定;宋立荣;;东江水系浮游植物功能群季节动态特征及影响因子[J];水生生物学报;2013年05期

相关会议论文 前5条

1 王凯;章守宇;;马鞍列岛岩礁生境中鱼类群落功能群[A];2012年中国水产学会学术年会论文摘要集[C];2012年

2 党承林;;生态系统稳定性的维持[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展（下册）[C];2001年

3 范静;陈伏生;周怀林;冯雪;裘利洪;;中亚热带次生混交林不同功能群植物叶片可提取态碳水化合物的组成及动态[A];生态文明建设中的植物学：现在与未来——中国植物学会第十五届会员代表大会暨八十周年学术年会论文集——第2分会场：植物生态与环境保护[C];2013年

4 童春富;陆健健;;草坪无脊椎动物功能群物种多样性及其管理[A];野生动物生态与管理学术讨论会论文摘要集[C];2001年

5 于明坚;胡正华;余志良;钱海源;丁炳扬;方腾;陈声文;;古田山自然保护区常绿阔叶林的种类组成和功能群结构[A];中国植物学会七十周年年会论文摘要汇编（1933—2003）[C];2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙丽;草原退化进程中植物能量功能群对水分资源梯度的响应[D];内蒙古大学;2011年

2 林良羽;崇明东滩大型底栖动物功能群与沉积物理化因子关系研究[D];华东师范大学;2015年

3 杨晓慧;内蒙古三种草原不同退化阶段植物能量功能群动态研究[D];内蒙古农业大学;2007年

4 范玉龙;伏牛山自然保护区森林生态系统植物功能群分类研究[D];河南大学;2008年

5 林璐;退化草原植物功能群和土壤性状的变化及碳截存特征[D];辽宁师范大学;2014年

6 张继勇;帽儿地区不同植物功能群叶片性状的比较研究[D];东北林业大学;2008年

7 田红;高寒草甸植物—土壤对短期不同植物功能群丧失的响应[D];甘肃农业大学;2014年

8 贾亚娟;羊草草原不同放牧强度植物功能群多样性和生产力的研究[D];内蒙古农业大学;2007年

9 林丽;石羊河上游退化草地植物功能群特征分析[D];甘肃农业大学;2007年

10 陈颖;典型草原植物功能群及物种对土壤微生物多样性的影响[D];内蒙古大学;2012年

，

本文编号：1627548