内蒙古农牧交错区耕地健康评价与分区管护研究 ——以和林格尔县为例
发布时间：2021-03-26 07:49
土地作为人类生活最重要的自然资源,承载着人们的生产、生活和生态空间;同时也作为重要的政治资源,承载着国家稳定与发展。耕地作为其中重要的利用形态,是人类赖以生存的重要物质生产资料,保护耕地对于保障国家粮食安全、维护社会稳定、促进经济社会可持续发展具有重要作用。粮食安全与耕地数量和质量密切相关。我国是农业人口大国,随着经济的快速发展和人口的增加,耕地资源在数量和质量上流失严重,导致人地矛盾越来越尖锐,耕地肥力流失、次生盐渍化、酸雨问题、重金属超标、水土流失等土壤环境问题威胁着耕地健康,影响粮食的产量与品质。通过科学地掌控耕地的健康状况,可实现耕地数量、质量和生态并重的管理目标,开展耕地健康综合评价是社会需求,具有科学价值。耕地健康影响因素因区位不同存在差异,本研究以内蒙古农牧交错带黄土丘陵水土流失典型区——和林格尔县为例,探索内蒙古生态环境脆弱区耕地健康评价。基于RS和GIS技术、景观格局指数、动态度与空间分析模型和空间变化率指数对耕地的土壤特征、景观特征和地形特征以及20a耕地功能区变化特征和演变因素进行系统研究,构建耕地健康评价体系并利用物元可拓模型评价其耕地健康水平,借鉴障碍度模型分...
【文章来源】：内蒙古农业大学内蒙古自治区
【文章页数】：165 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图１内蒙古农牧交错带分布图??Ｆｉｇ．?１?Ａｇｒｏ－Ｇｒａｚｉｎｇ?Ｅｃｏｔｏｎｅ?ｏｆ?Ｉｎｎｅｒ?Ｍｏｎｇｏｌｉａ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｄｉａｇｒａｍ??
地貌类型多样，土默特平原、黄土丘陵以及蛮汉山山地等几个大地貌单元对土地利??用类型影响显著。对研究区进行地貌分类时，以大地貌类型为主导因素，结合研究??区ＤＥＭ的坡度特征将其分为平原区、黄土丘陵区和山区［１７５］（图４）。黄土丘陵区是县??域第一大地貌类型区，占全县的４９．?３５％；其次，为山区，占２８．?６１％；平原区最小，??占?２２．?０４％。??多年研究发现，坡度大于１５°时，土壤侵蚀加重，耕作条件受到限制；坡度大??于２５°属于陡坡地，不适宜开垦耕作，易造成水土流失，破坏生态环境。本研究中，??耕地坡度等级按照国家《第二次全国土地资源调查技术规程》的要求，以２°、６°、??１５°和２５°为地形坡度分级参数，绘制和林格尔县坡度图（图５）。??平原区地貌分布于西北部，主要包括北及西北部的盛乐镇、盛乐经济园区、巧??什营镇、舍必崖乡、城关镇，海拔高度１０１６＿１２０〇１１１，区域面积７７０１５．５?１１１１１２，占全??县总面积的２２．?３％
县域内东西气候差异较大，自东向西气温递增和湿润度递减。根据１９９６－２０１６??年气象资料，和林格尔县年平均气温５．?６°Ｃ，６－８月份平均气温最高；全年多１０°Ｃ积??温呈波动状态（图６），年平均达３０３４．９°Ｃ，持续天数１５８天，其中最高年出现在??１９９８年，持续天数１９２天，最低年出现在２００４年；无霜期１１８天。光源丰富，热??量充足，能保证作物一年一熟。根据年最热月平均气温彡２２°Ｃ、年多１０°Ｃ积温彡??２５００°Ｃ为平原区，年最热月平均气温＜１８°Ｃ、年彡１０°Ｃ积温彡２０００°Ｃ为山区，１８°Ｃ??＜年最热月平均气温＜２２°Ｃ２０００°Ｃ＜年彡１０°Ｃ积温彡２５００°Ｃ为丘陵区的标准，全县??划分为３个不同的自然气候区（表５）。不同自然气候区域的耕地地力差别较大，山??区处于和林格尔县东南部，无霜期较短、气候湿润、气温偏低、耕地生产能力低，??是和林格尔县的林业发展区，有著名的南天门林场、东摩天岭林带，耕地占耕地总??面积的１４．６％；丘陵区地处和林格尔县中南部
【参考文献】：
期刊论文
[1]半岛丘陵区城市周边永久基本农田划定研究——以山东省海阳市为例[J]. 张雅芹,闫弘文,赵贤锋,孙世清. 中国生态农业学报. 2018(07)
[2]耕地地力评价与农用地自然质量分等结果的衔接转换[J]. 钟珊,赵小敏,郭熙,张佳佳,黄聪,李伟峰. 江苏农业科学. 2018(03)
[3]农用地分等与耕地地力评价成果差异性及原因分析——以辽宁省法库县为例[J]. 董秀茹,佟星,孔玲. 中国农业资源与区划. 2018(02)
[4]基于物元可拓模型和ARIMA模型的生态城市建设评价研究[J]. 柳映潇,王衡. 生态经济. 2018(07)
[5]长江航道航行环境风险评价[J]. 佟馨,江福才,郭颜斌,张帆,马全党. 上海海事大学学报. 2017(04)
[6]基于改进物元可拓模型的城市洪灾风险评价[J]. 石蓝星,唐德善,孟颖,郝建浩. 人民黄河. 2017(07)
[7]基于村域耕地质量均匀度的高标农田建设时序分区[J]. 宋文,吴克宁,张敏,李婷,刘霈珈. 农业工程学报. 2017(09)
[8]基于耕地质量与土壤质量的基本农田划定研究[J]. 韩丽娟,郝润梅. 西部资源. 2017(02)
[9]基于样地法的喀斯特山区县域耕地质量等别变化监测评价——以重庆市秀山县为例[J]. 陈光银. 水土保持通报. 2017(02)
[10]基于限制程度排序的卢龙县耕地质量提升重点区域划定研究[J]. 张杰,赵瑞东,田超,邱瑞,石博安,杨金泽,陈青锋,陈亚恒. 中国生态农业学报. 2017(03)
博士论文
[1]网格环境下基于多尺度指标体系的耕地质量评价方法研究[D]. 陈彦清.中国农业大学 2015
[2]耕地健康评价及其应用研究[D]. 单美.山东农业大学 2015
[3]赤峰市松山区耕地演变及地力评价研究[D]. 盛艳.内蒙古农业大学 2014
[4]土地质量地球化学评估与农用地分等整合方法及成果应用研究[D]. 高丽丽.中国地质大学（北京） 2011
[5]不同地貌区及不同尺度的耕地质量评价与衔接研究[D]. 袁秀杰.山东农业大学 2009
[6]农地边际化及其效应研究[D]. 黄利民.华中农业大学 2009
[7]湖北省区域耕地地力评价及其应用研究[D]. 鲁明星.华中农业大学 2007
[8]北方农牧交错带农用地风蚀影响因子与保护性农作制研究[D]. 何文清.中国农业大学 2004
硕士论文
[1]东北地区耕地质量等级评价与现状分析[D]. 曹野.沈阳农业大学 2017
[2]不同来源的耕地调查数据以及耕地质量评价的对比分析研究[D]. 李明.广西大学 2017
[3]基于GIS的西南丘陵地区耕地健康评价研究[D]. 谭晶今.重庆交通大学 2017
[4]基于耕地质量综合评价的永久基本农田保护红线划定研究[D]. 沈一斌.浙江大学 2017
[5]基于耕地质量评价的永久基本农田划定研究[D]. 吴蒙.东华理工大学 2017
[6]基于限制因素分析的耕地质量提升潜力研究[D]. 黄琴.四川师范大学 2017
[7]山区农户耕地抛荒行为及其影响因素研究[D]. 吴志昊.浙江农林大学 2017
[8]松嫩平原耕地质量监测指标体系研究[D]. 王业融.东北农业大学 2016
[9]耕地质量监测体系构建与实证研究[D]. 吴煜晨.华中农业大学 2016
[10]基于农用地分等成果的永久性基本农田划定研究[D]. 康雅丽.东华理工大学 2015
本文编号：3101256
【文章来源】：内蒙古农业大学内蒙古自治区
【文章页数】：165 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图１内蒙古农牧交错带分布图??Ｆｉｇ．?１?Ａｇｒｏ－Ｇｒａｚｉｎｇ?Ｅｃｏｔｏｎｅ?ｏｆ?Ｉｎｎｅｒ?Ｍｏｎｇｏｌｉａ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｄｉａｇｒａｍ??
地貌类型多样，土默特平原、黄土丘陵以及蛮汉山山地等几个大地貌单元对土地利??用类型影响显著。对研究区进行地貌分类时，以大地貌类型为主导因素，结合研究??区ＤＥＭ的坡度特征将其分为平原区、黄土丘陵区和山区［１７５］（图４）。黄土丘陵区是县??域第一大地貌类型区，占全县的４９．?３５％；其次，为山区，占２８．?６１％；平原区最小，??占?２２．?０４％。??多年研究发现，坡度大于１５°时，土壤侵蚀加重，耕作条件受到限制；坡度大??于２５°属于陡坡地，不适宜开垦耕作，易造成水土流失，破坏生态环境。本研究中，??耕地坡度等级按照国家《第二次全国土地资源调查技术规程》的要求，以２°、６°、??１５°和２５°为地形坡度分级参数，绘制和林格尔县坡度图（图５）。??平原区地貌分布于西北部，主要包括北及西北部的盛乐镇、盛乐经济园区、巧??什营镇、舍必崖乡、城关镇，海拔高度１０１６＿１２０〇１１１，区域面积７７０１５．５?１１１１１２，占全??县总面积的２２．?３％
县域内东西气候差异较大，自东向西气温递增和湿润度递减。根据１９９６－２０１６??年气象资料，和林格尔县年平均气温５．?６°Ｃ，６－８月份平均气温最高；全年多１０°Ｃ积??温呈波动状态（图６），年平均达３０３４．９°Ｃ，持续天数１５８天，其中最高年出现在??１９９８年，持续天数１９２天，最低年出现在２００４年；无霜期１１８天。光源丰富，热??量充足，能保证作物一年一熟。根据年最热月平均气温彡２２°Ｃ、年多１０°Ｃ积温彡??２５００°Ｃ为平原区，年最热月平均气温＜１８°Ｃ、年彡１０°Ｃ积温彡２０００°Ｃ为山区，１８°Ｃ??＜年最热月平均气温＜２２°Ｃ２０００°Ｃ＜年彡１０°Ｃ积温彡２５００°Ｃ为丘陵区的标准，全县??划分为３个不同的自然气候区（表５）。不同自然气候区域的耕地地力差别较大，山??区处于和林格尔县东南部，无霜期较短、气候湿润、气温偏低、耕地生产能力低，??是和林格尔县的林业发展区，有著名的南天门林场、东摩天岭林带，耕地占耕地总??面积的１４．６％；丘陵区地处和林格尔县中南部
【参考文献】：
期刊论文
[1]半岛丘陵区城市周边永久基本农田划定研究——以山东省海阳市为例[J]. 张雅芹,闫弘文,赵贤锋,孙世清. 中国生态农业学报. 2018(07)
[2]耕地地力评价与农用地自然质量分等结果的衔接转换[J]. 钟珊,赵小敏,郭熙,张佳佳,黄聪,李伟峰. 江苏农业科学. 2018(03)
[3]农用地分等与耕地地力评价成果差异性及原因分析——以辽宁省法库县为例[J]. 董秀茹,佟星,孔玲. 中国农业资源与区划. 2018(02)
[4]基于物元可拓模型和ARIMA模型的生态城市建设评价研究[J]. 柳映潇,王衡. 生态经济. 2018(07)
[5]长江航道航行环境风险评价[J]. 佟馨,江福才,郭颜斌,张帆,马全党. 上海海事大学学报. 2017(04)
[6]基于改进物元可拓模型的城市洪灾风险评价[J]. 石蓝星,唐德善,孟颖,郝建浩. 人民黄河. 2017(07)
[7]基于村域耕地质量均匀度的高标农田建设时序分区[J]. 宋文,吴克宁,张敏,李婷,刘霈珈. 农业工程学报. 2017(09)
[8]基于耕地质量与土壤质量的基本农田划定研究[J]. 韩丽娟,郝润梅. 西部资源. 2017(02)
[9]基于样地法的喀斯特山区县域耕地质量等别变化监测评价——以重庆市秀山县为例[J]. 陈光银. 水土保持通报. 2017(02)
[10]基于限制程度排序的卢龙县耕地质量提升重点区域划定研究[J]. 张杰,赵瑞东,田超,邱瑞,石博安,杨金泽,陈青锋,陈亚恒. 中国生态农业学报. 2017(03)
博士论文
[1]网格环境下基于多尺度指标体系的耕地质量评价方法研究[D]. 陈彦清.中国农业大学 2015
[2]耕地健康评价及其应用研究[D]. 单美.山东农业大学 2015
[3]赤峰市松山区耕地演变及地力评价研究[D]. 盛艳.内蒙古农业大学 2014
[4]土地质量地球化学评估与农用地分等整合方法及成果应用研究[D]. 高丽丽.中国地质大学（北京） 2011
[5]不同地貌区及不同尺度的耕地质量评价与衔接研究[D]. 袁秀杰.山东农业大学 2009
[6]农地边际化及其效应研究[D]. 黄利民.华中农业大学 2009
[7]湖北省区域耕地地力评价及其应用研究[D]. 鲁明星.华中农业大学 2007
[8]北方农牧交错带农用地风蚀影响因子与保护性农作制研究[D]. 何文清.中国农业大学 2004
硕士论文
[1]东北地区耕地质量等级评价与现状分析[D]. 曹野.沈阳农业大学 2017
[2]不同来源的耕地调查数据以及耕地质量评价的对比分析研究[D]. 李明.广西大学 2017
[3]基于GIS的西南丘陵地区耕地健康评价研究[D]. 谭晶今.重庆交通大学 2017
[4]基于耕地质量综合评价的永久基本农田保护红线划定研究[D]. 沈一斌.浙江大学 2017
[5]基于耕地质量评价的永久基本农田划定研究[D]. 吴蒙.东华理工大学 2017
[6]基于限制因素分析的耕地质量提升潜力研究[D]. 黄琴.四川师范大学 2017
[7]山区农户耕地抛荒行为及其影响因素研究[D]. 吴志昊.浙江农林大学 2017
[8]松嫩平原耕地质量监测指标体系研究[D]. 王业融.东北农业大学 2016
[9]耕地质量监测体系构建与实证研究[D]. 吴煜晨.华中农业大学 2016
[10]基于农用地分等成果的永久性基本农田划定研究[D]. 康雅丽.东华理工大学 2015
本文编号：3101256
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/huanjingshejilunwen/3101256.html
