空间恢复力理论支持下的人地系统动态研究进展

发布时间：2021-10-05 16:03

　　人地系统的概念表现了人与地在特定的地域中相互联系、相互作用而形成的一种动态结构,面向人地系统动态运行过程的复杂性,亟待构建更有力的指标体系表征地球系统和人类系统相互影响与反馈的过程。空间恢复力可以被理解为以保障人地系统结构稳定为目标的地域空间整体对自然和社会扰动的吸收、复原或转化能力,为人地系统研究中针对性理论模式和可定量化指标体系的塑造提供新途径。本文以从自然维度出发的政策与生态系统空间恢复力、从社会维度出发的环境变化与社区生产生活空间恢复力、从综合描述方式出发的空间恢复力综合指标体系三个角度梳理空间恢复力研究现状,并从结构、功能、阈值三个方面研讨不同地域功能类型下的空间恢复力指标体系,提出认知保障系统可持续性的空间状态、明晰人地系统动态过程的空间阈值、满足生态保护与社会进步国家需求三项内容可以作为人地系统动态研究的重要方向。 

【文章来源】：地理学报. 2020,75(05)北大核心CSSCIEICSCD

【文章页数】：13 页

【部分图文】：

恢复力—脆弱性—适应能力概念关联(改自文献[20])

“人地关系是否协调抑或矛盾，不决定于地而决定于人”[2]。从空间恢复力的内涵出发，系统的自然和社会空间变量既受到空间恢复力影响，也被空间恢复力所影响，这些过程都可以被归结为“人”对“地”的治理或适应。从不同的侧面观察系统的动态过程，可以得到三方面解读：从自然维度出发的政策与生态系统空间恢复力——“人”治理“地”提升恢复力应对系统动态变化，从社会维度出发的环境变化与社区生产生活空间恢复力——“人”适应“地”提升恢复力应对系统动态变化，从综合描述方式出发的空间恢复力评估指标——描述“人”与“地”的治理和适应关系理解系统动态变化（图2）。2.1 政策与生态系统空间恢复力

【参考文献】：
期刊论文
[1]新时代地理复杂性的内涵[J]. 宋长青,程昌秀,史培军.  地理学报. 2018(07)
[2]社会生态系统研究态势:文献计量分析视角[J]. 马学成,巩杰,柳冬青,张金茜.  地球科学进展. 2018(04)
[3]“人地关系地域系统”是综合研究地理格局形成与演变规律的理论基石[J]. 樊杰.  地理学报. 2018(04)
[4]地理学:从知识、科学到决策[J]. 傅伯杰.  地理学报. 2017(11)
[5]从恢复力到社会——生态系统:国外研究对我国地理学的启示[J]. 周晓芳.  世界地理研究. 2017(04)
[6]社会-生态系统恢复力的测量方法综述[J]. 周晓芳.  生态学报. 2017(12)
[7]全国资源环境承载能力预警（2016版）的基点和技术方法进展[J]. 樊杰,周侃,王亚飞.  地理科学进展. 2017(03)
[8]Bidirectional coupling between the Earth and human systems is essential for modeling sustainability[J]. Bojie Fu,Yan Li.  National Science Review. 2016(04)
[9]恢复力视角下的乡村空间演变与重构[J]. 张甜,刘焱序,王仰麟.  生态学报. 2017(07)
[10]道路建设对秦岭山区社会—生态系统的影响——一个社区恢复力的视角[J]. 杨新军,石育中,王子侨.  地理学报. 2015(08)



本文编号：3420083