城市公园夏季冷岛效应及其影响因素研究——以西安市中心城区为例

发布时间：2022-02-04 23:34

　　文中基于Landsat 8遥感数据和高清遥感影像,采用RS和GIS技术,提取西安市中心城区地表温度及城市公园信息,利用景观格局分析和相关分析方法定量研究了城市公园冷岛效应的最大作用距离以及影响因素。结果表明:（1）城市公园对周围环境的降温效果随距离的增加而逐渐减弱,西安市城市公园的最大降温距离普遍在300m左右。（2）城市公园内部水体温度最低,绿地次之,硬化地面温度最高。公园地表温度和公园面积、公园形状指数以及绿地面积的负相关性较强,和水体面积相关性较弱。（3）城市公园降温效果和公园面积、形状指数、绿地面积、水体面积、水体形状指数存在正相关性,和绿地平均邻近度存在极强的正相关性。文中从城市公园内部温度特征和外部影响范围两方面对冷岛效应的影响因素进行了分析,对指导城市公园的景观规划与设计具有重要意义。 

【文章来源】：干旱区资源与环境. 2020,34(05)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

城市公园不同景观指数与降温幅度的关系

文中的研究区为陕西省西安市。西安市位于渭河流域中部关中盆地(107.40°-109.49°E,33.42°-34.45°N),北临渭河和黄土高原,南邻秦岭。西安市总面积为9983km2,其中市区面积约为1066km2,下辖11区2县,并代管西咸新区。西安市平原地区属暖温带半湿润大陆性季风气候,冷暖干湿四季分明。年平均气温13.0℃～13.7℃,年降水量522.4～719.5mm,由北向南递增。文中选取的城市公园为西安市绕城高速范围内均匀分布的24个主要公园,位置分布如图1所示。1.2 数据来源

式(2)中,PCI为公园冷岛指数,Tr为公园周围一定范围内的平均地表温度,Tp为公园内部平均地表温度。计算得到公园周围900m范围的冷岛指数,如图2所示。从图2可看出,每个公园PCI指数均大于0,即公园内部地表温度均低于公园周围900m缓冲带内平均地表温度。平均降温幅度为2.57℃,最小降温幅度为0.82℃,最大降温幅度为4.52℃,且公园内部及900m缓冲带的平均地表温度均低于西安市绕城高速内的平均地表温度。由此可发现,虽然各个公园面积、景观设计不同,但公园本身以及周围一定范围的区域均构成了一个相对低温环境,能在一定程度上降低地表温度,对城市热岛效应具有缓解作用。

【参考文献】：
期刊论文
[1]重庆主城区不同类型公园对周边环境的降温效应[J]. 李婷婷,谷达华,阎建忠,郑云云,朱慧.  生态科学. 2018(04)
[2]广佛同城化发展的热岛效应研究[J]. 陈世莉,李郇,赖安琪,樊琦,王雪梅.  地理科学进展. 2017(06)
[3]城市公园对城市热环境的降温效应——以天津市为例[J]. 甘爽,杨艳丽,孙艳玲,王中良.  天津师范大学学报(自然科学版). 2016(04)
[4]高密度城区公园降温效应与模拟预测研究——以天津中心城区为例[J]. 贾琦,运迎霞,尹泽凯.  重庆大学学报. 2016(02)
[5]城市公园降温效应分析——以石家庄市为例[J]. 肖捷颖,季娜,李星,于柳溪,姬芳.  干旱区资源与环境. 2015(02)
[6]基于景观尺度的城市冷岛效应研究综述[J]. 余兆武,郭青海,孙然好.  应用生态学报. 2015(02)
[7]城市热岛效应的影响机理及其作用规律——以上海市为例[J]. 彭保发,石忆邵,王贺封,王亚力.  地理学报. 2013(11)
[8]4种城市绿地类型缓解热岛效应比较[J]. 何介南,肖毅峰,吴耀兴,吴立潮,康文星.  中国农学通报. 2011(16)
[9]城市景观公园对城市热岛调控效应分析——以哈尔滨市为例[J]. 周东颖,张丽娟,张利,范怀欣,刘栋.  地域研究与开发. 2011(03)
[10]基于RS和GIS的城市扩展及驱动力研究——以西安市为例[J]. 冯晓刚,李锐,莫宏伟.  遥感技术与应用. 2010(02)

博士论文
[1]城市用地扩展的热岛效应遥感定量估算及其气候特征研究[D]. 黄伟娇.浙江大学 2018
[2]西安市城市热岛效应宏观动态监测和模拟预测模型研究[D]. 张瑜.长安大学 2016



本文编号：3614151