浅析中国山水画的“S”构图
本文选题:山水画 + 构图S形 ; 参考:《曲阜师范大学》2013年硕士论文
【摘要】:构图是使山水画作品具有生命力和表现力的重要因素,,“得势则随意经营,一隅皆是;失势则尽心收拾,满幅都非。”是决定山水画成败的极其重要的先决条件。中国传统绘画将“构图”称作“经营位置”、“置陈布势”、“布局”等。传统山水画的构图形式经过长期的发展和总结,形成S形、三角形、三叠两段式、边角构图等等常见构图样式,逐渐形成自己独特的构图特点。其中,从古至今“S”形构图样式最为常见,而这种构图样式与伏羲八卦里的太极线在形式和精神上有着惊人的相似和暗合,八卦图是中国古代道家思想的高度总结和精髓,说明这种构图形式与中国古代哲学思想联系的密切性;“S”形构图中线条的转动,正与山水画里的“起、承、转、合”相一致,能更好的表现出画面的动势与气势,或连绵、柔和亦或是大气磅礴,它是历代画家们最常用的一种构图形式,这种构图形式的选用从另外一个角度说明了“技”与“道”之间的关系。本文通过对山水画构图形式中的“S”形构图的深入具体的研究,对中国山水画的构图模式进行梳理和归纳,力求能够真正理解“技”与“道”之间的关系,并找出其中规律,探寻人——自然——艺术——社会之间的内在关系,以期借鉴与时人。 本篇论文分七个章节来阐述中国山水画的S形构图,主要就是研究山水画构图形式中的“S”形构图的含义和发展阶段、S形构图的具体表现形式、S形构图如何表现气势和意境,以及近现代山水名家如何用“S”形来进行创作。自然循环往复、圆道周流,S形起源于自然,又与《易经》有着千丝万缕的联系。中国山水画中的S形构图从古至今在形式作用于内容的表现上大约经历了三个阶段,即平面性阶段、空间性阶段、抽象性阶段。当然并不排除在一定的时期内,各阶段特征相互交融的时期。S形构图在画面中的具体表现形式主要分为实形与虚形、竖摆与横摆等方面来研究。画面中意境与气势的抒发主要借助于形体的表达,或磅礴或延绵不绝,或凄淡冷清或欣欣向荣。为了证明S形构图一直保持着它的影响力,本论文最后一章从近现代名家里找出了两个代表人物,着重从他们的作品上并结合他们的理论观念来分析、论证问题。通过这些论述来证明中国山水画的构图形式与中国的传统哲学道家的理论的渊源,哲学促进艺术的发展。
[Abstract]:Composition is an important factor that makes landscape paintings have vitality and expressiveness. It is a very important prerequisite for the success or failure of landscape painting. Traditional Chinese painting calls "composition" management position "," Chen Bushi "," layout "and so on. After a long period of development and summary, the traditional landscape painting composition form S-shaped, triangular, triple-two-section, edge and corner composition and other common composition styles, gradually forming their own unique characteristics of composition. Among them, "S" is the most common form of composition from ancient times to the present, and this form of composition is surprisingly similar to the Taiji line in Fuxi's eight diagrams. The diagram of eight diagrams is the high summary and essence of the Taoist thoughts in ancient China. It shows that this form of composition is closely related to the ancient Chinese philosophy; the rotation of lines in the "S" shape composition is in line with the "starting, bearing, turning and closing" in landscape painting, and can better show the dynamic and momentum of the picture, or continuous motion. Gentle or majestic, it is the most commonly used form of composition of painters in the past dynasties, this form of composition from another perspective to explain the relationship between "technology" and "Tao". Through the deep and concrete research on the "S" shape composition in the form of landscape painting, this paper combs and sums up the composition pattern of Chinese landscape painting, in order to truly understand the relationship between "technique" and "Tao", and find out the law among them. To explore the internal relationship between man-nature-art-society in order to draw lessons from the people of the time. This paper is divided into seven chapters to expound the S-shape composition of Chinese landscape painting, which is mainly to study the meaning of "S" shape composition in the form of landscape painting and its development stage. And how modern landscape masters use the "S" shape to create. The circular flow is originated from nature and is closely related to the Book of changes. The S-shape composition of Chinese landscape painting has experienced three stages from ancient times to present, namely, plane stage, spatial stage and abstract stage. Of course, in a certain period of time, the characteristics of each stage of the blending period. S-shaped composition in the picture of the specific forms are mainly divided into real form and virtual form, vertical pendulum and yaw and other aspects to study. The expression of artistic conception and momentum in the picture mainly depends on the expression of form, or majestic or unceasing, or desolate or lukewarm or prosperous. In order to prove that S-shape composition has always maintained its influence, the last chapter of this paper finds two representative figures from modern and modern famous scholars, analyzes and proves the problem from their works and their theoretical concepts. Through these discussions to prove the composition of Chinese landscape painting and Chinese traditional philosophy Taoist theory origin philosophy to promote the development of art.
【学位授予单位】:曲阜师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:J212
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王光福;赵瑜;;聊斋诗意例[J];蒲松龄研究;2006年01期
2 刘艳玲;;娇娜:栖居在精神家园里的一只美狐[J];蒲松龄研究;2009年02期
3 周文斌;浅谈董其昌的审美理想[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年01期
4 厚实;郭彤;;宫体诗与花间词文本生成背景比较解析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年04期
5 钟文华;;论审丑意识在钟馗形象中的体现[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
6 郑岁黎;胡晓红;;浅析象罔是意象而非意境[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年01期
7 彭邦本;;禹韵羌风:上古岷江流域的水文化[J];阿坝师范高等专科学校学报;2010年04期
8 沃利青;;“移情”论与“意境”说比较[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2007年04期
9 陈祥明;;注重形式美与提高鉴赏力——中国绘画鉴赏的理论与实践[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2010年04期
10 洪增流,彭发胜;诗歌语言的维度:“Image”与意境的差异[J];安徽大学学报;2002年06期
相关会议论文 前10条
1 张文;;英美诗人困境中的自觉审美精神[A];安徽省第五届“兴皖之光”青年学术年会论文集(交叉学科卷)[C];2005年
2 陈建农;;六朝诗学中的人生体验与人格理想[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(下册)[C];2010年
3 孟庆阳;;唐前奏议文体的发展演变及其特征[A];黑龙江省文学学会2011年学术年会论文集[C];2011年
4 黄鸿仪;;论中国画的“内美”[A];新世纪美学与艺术——江苏省美学学会第七届会员大会暨学术研讨会论文集[C];2011年
5 严支胜;;图像时代写生意义再认识[A];中央美术学院青年艺术批评奖获奖论文集(2011年)[C];2012年
6 谢兴伟;;韩拙《山水纯全集》绘画美学思想中的“理”论[A];中华美学学会第七届全国美学大会会议论文集[C];2009年
7 朱存明;;新时期以来中国美学史书写的形态与反思[A];中华美学学会第七届全国美学大会会议论文集[C];2009年
8 郭滨妍;;浅析赵孟俯的“复古”思想[A];首届中国高校美术与设计论坛论文集(上)[C];2010年
9 李锐文;;论书画同源的审美意义[A];首届中国高校美术与设计论坛论文集(上)[C];2010年
10 宋丹;俞书伟;;设计无格,借景有因——浅谈产品中的透明性设计[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集(二)[C];2007年
相关博士学位论文 前10条
1 赵一霖;唐五代人的精怪想象[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 王凯波;屈骚评论与汉代文学思想[D];哈尔滨师范大学;2010年
3 施佳胜;经典 阐释 翻译——《文心雕龙》英译研究[D];上海外国语大学;2010年
4 王厚平;美学视角下的文学翻译艺术研究[D];上海外国语大学;2010年
5 刘宝春;南朝东海徐氏家族文化与文学研究[D];山东师范大学;2010年
6 高刘巍;王世贞的园林实践与观念[D];北京林业大学;2010年
7 张美宏;生生之道与圣人气象:北宋五子万物一体论研究[D];华东师范大学;2011年
8 及云辉;全景画美学研究[D];东北师范大学;2010年
9 杨栋;神话与历史:大禹传说研究[D];东北师范大学;2010年
10 罗骧;慧远与东晋佛教的变迁[D];南开大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 许耕耘;静观万象——中国古典园林中的审美境界[D];华中农业大学;2010年
2 唐s
本文编号:1914161
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/huihuayishu/1914161.html