形式主义批评的终结

发布时间：2021-03-09 05:39

　　格林伯格是美国20世纪重要的美术批评家之一,其批评主要涉及现代绘画与雕塑领域。对于格林伯格而言,形式主义批评不仅是一种分析和梳理西方现代艺术发展与流变的方法,而且其背后还潜藏着他作为一名批评家对西方现代文化进行的批判性反思,而这种反思恰恰是在具有历史和文化意识的视角中才得以实现的。格林伯格是一个论战性的批评家,他的批评与美国特定时期的前卫艺术运动,尤其是抽象表现主义的发展密切相连,都有明确的针对性,而他的批评理论也是在与其他批评家的交锋与论战中日趋完善的。同时,格林伯格从提出形式主义的批评方法到完善自己的现代主义理论,在时间上大约有三十多年的跨度。直到1960年,格林伯格的批评理论才日臻完善,特别是在形式主义——现代主义之上完善了自身的理论体系,即将形式主义批评与西方现代艺术的发展结合起来,将其提升到哲学的高度,并系统地阐释了现代主义绘画的“自我批判”（self—criticism）与“形式简化”原则。但是,60年代伊始,随着美国极少主义、波普艺术、欧普艺术等新艺术的相继出现,格林伯格倡导的形式主义批评遭遇到了严峻地挑战。简要地说,一方面,早期极少主义的发展是符合格林伯格主张的“形式简... 

【文章来源】：中央美术学院北京市 教育部直属院校

【文章页数】：191 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
论文摘要
Abstract
导言
第一章:格林伯格的形式主义批评与现代主义理论
    1.1 前卫艺术的文化逻辑,以及抽象艺术与形式主义的关系
    1.2 格林伯格的形式主义批评与美国抽象表现主义的联系
    1.3 格林伯格的现代主义理论
    1.4 格林伯格与他的"后色彩抽象"
第二章:形式主义批评的延伸:从抽象表现主义到极少主义
    2.1 弗兰克·斯特拉与早期极少主义艺术家的理论构想
    2.2 现代主义的"复仇":格林伯格对极少主义的批判
    2.3 艺术与"客体性":弗雷德对"剧场化"的否定
    2.4 形式与观念的延伸:1967年以后的极少主义
    2.5 形式主义批评的超越:罗萨琳·克劳斯论"扩展场域的雕塑"
第三章:形式主义批评的终结?还是现代主义叙事的终结?
    3.1 "艺术界"理论与现代主义叙事的终结
    3.2 前卫艺术理论对形式自律的颠覆
    3.3 "后形式主义"批评与现代主义神话的破灭
    3.4 现代主义与社会批评的分歧
结语
参考书目
鸣谢



本文编号：3072346