当代中国特色审美诠释法学问题初探——以康德审美判断力批判理论为参照

发布时间：2021-03-24 22:25

　　法诠释学是当代法学研究的一个重要的领域,中国法治现代化的进程离不开法诠释学的理论创新和范式转换。在法诠释学的框架内,审美诠释问题往往为当代法学研究学人遗漏和忽略,即便有学者作尝试,但研究的理论深度还不够。审美诠释法学是审美诠释在法学领域的体现和应用,是以审美诠释的视角,对现有的法制度、法思想、法文化以及与法有关的其他问题进行研究、分析和阐释。文章首先参照康德审美批判理论,对审美诠释法学概论进行了厘清;其次,阐述了审美诠释在当代法诠释学话语中的缺位及影响;最后,文章提出以审美诠释来拓展法诠释学研究的主要路径。发一管之见,以求教于方家。 

【文章来源】：社会科学家. 2019,(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、康德美学与审美诠释法学概念
    （一）康德美学概念
        1．康德美学的形成
        2．康德美学的主要涵义
            （1）美是愉快情感表象而不是客观知识
            （2）美的愉快不受利害与利益影响
            （3）美的鉴赏中愉快的普遍有效性
            （4）美是道德的象征
    （二）审美诠释与审美诠释法学
二、审美诠释在法诠释话语中的缺位及其影响
    （一）审美诠释在近现代法治话语中的缺位
        1．审美诠释法学概念研究的空白
        2．救亡压倒启蒙同样压倒了审美
        3．法的形式理性移植中的审美缺失
    （二）法治话语中的审美诠释话语缺位的影响
        1．法律体系自身陷入无限回溯的逻辑困境
        2．法律体系难以应对不同价值观的冲突
        3．形式理性法难以因应社会美丑价值颠倒
三、以审美诠释拓展法诠释学的主要路径
    （一）追问立法之美的法律合法性诠释
    （二）追问法律适用之美的判决可接受性诠释
    （三）追问公民法律遵循之美的法律普适性诠释
    （四）追问优秀传统法文化之美的民族精神诠释


【参考文献】：
期刊论文
[1]论审美经验的“真理性”——对诠释学美学的再诠释[J]. 刘旭光.  西北大学学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[2]“自然”与“自然法”概念的古今之异——关于自然法学术史的一个初步反思[J]. 柯岚.  法律科学(西北政法大学学报). 2008(05)
[3]鲍姆加登的美学思想及其历史贡献[J]. 彭立勋.  湖北大学学报(哲学社会科学版). 2008(02)
[4]按照美的规律建造法——审美的法思维范式初探[J]. 吕世伦.  北京行政学院学报. 2003(05)
[5]试论中国哲学的语用学转向[J]. 张斌峰.  中州学刊. 2002(05)
[6]法治的审美旨趣与美学意境[J]. 姚建宗.  法学. 2000(07)



本文编号：3098506