胡塞尔的内时间意识现象学思想研究
发布时间:2021-04-01 23:58
时间问题,是哲学史上一个重要的问题。历代哲学家都对此进行了不同的阐发。而胡塞尔是延着时间主观化这么一条道路。基于其现象学的方法原则对时间问题进行了自己的阐发。文章主要大至梳理了时间主观化的哲学史背景,以及胡塞尔在此基础上继承与发展。接下来,文章通过,即悬搁自然主义的时间,现象学时间、主观时间、客观时间四个步骤对胡塞尔的时间观进行了分析梳理。文章的最后,对胡塞尔在关于时间问题的阐发中,所涉及的一些本身就根植于现象学体系的根基中的问题,如主体性确立的问题,以及反思与直接给予性的问题进行了一些探讨,在论述中,笔者尝试给出一些自己的观点及看法。
【文章来源】:黑龙江大学黑龙江省
【文章页数】:63 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
绪论
一、研究的目的和意义
二、国内外文献综述
第一章 时间主观化的哲学史背景
第一节 奥古斯丁的时间观
第二节 康德作为感性直观的时间
第三节 布伦塔诺“原初联想”学说
第二章 对内时间意识分析的四个基本层次
第一节 对客观时间的悬搁
一、区别于自然主义思维的现象学方法
二、用现象学的方法悬搁客观时间
第二节 现象学的时间
第三节 主观时间的构造
一、时间视域三要素的概念
二、滞留与原印象的联动
三、时间视域三要素之间的联动
四、滞留与回忆的区别
第四节 客观时间的构造
第三章 绝对意识与反思
第一节 现象学中的绝对意识
第二节 现象学中的反思
第四章 时间意识理论思想的哲学反思
第一节 对主体的哲学反思
第二节 对直观的哲学反思
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表论文
【参考文献】:
期刊论文
[1]胡塞尔的双重意向性与《观念》[J]. 马迎辉. 哲学研究. 2011(09)
[2]胡塞尔在贝尔瑙手稿中对前摄的描述与分析[J]. 肖德生. 中山大学学报(社会科学版). 2011(03)
[3]感知与想象的现象学区分——兼谈胡塞尔“先验想象”概念的缺失[J]. 方向红. 南京社会科学. 2010(10)
[4]胡塞尔对主客观时间关系的确立[J]. 肖德生. 安徽大学学报(哲学社会科学版). 2009(03)
[5]胡塞尔早期内时间意识分析的基本进路[J]. 倪梁康. 中山大学学报(社会科学版). 2008(01)
[6]承继与超越——论奥古斯丁与胡塞尔时间观之异同[J]. 肖德生. 江苏社会科学. 2006(06)
[7]被动综合与反思——胡塞尔的时间意识问题刍议[J]. 王恒. 淮阴师范学院学报(哲学社会科学版). 2006(01)
本文编号:3114199
【文章来源】:黑龙江大学黑龙江省
【文章页数】:63 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
绪论
一、研究的目的和意义
二、国内外文献综述
第一章 时间主观化的哲学史背景
第一节 奥古斯丁的时间观
第二节 康德作为感性直观的时间
第三节 布伦塔诺“原初联想”学说
第二章 对内时间意识分析的四个基本层次
第一节 对客观时间的悬搁
一、区别于自然主义思维的现象学方法
二、用现象学的方法悬搁客观时间
第二节 现象学的时间
第三节 主观时间的构造
一、时间视域三要素的概念
二、滞留与原印象的联动
三、时间视域三要素之间的联动
四、滞留与回忆的区别
第四节 客观时间的构造
第三章 绝对意识与反思
第一节 现象学中的绝对意识
第二节 现象学中的反思
第四章 时间意识理论思想的哲学反思
第一节 对主体的哲学反思
第二节 对直观的哲学反思
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表论文
【参考文献】:
期刊论文
[1]胡塞尔的双重意向性与《观念》[J]. 马迎辉. 哲学研究. 2011(09)
[2]胡塞尔在贝尔瑙手稿中对前摄的描述与分析[J]. 肖德生. 中山大学学报(社会科学版). 2011(03)
[3]感知与想象的现象学区分——兼谈胡塞尔“先验想象”概念的缺失[J]. 方向红. 南京社会科学. 2010(10)
[4]胡塞尔对主客观时间关系的确立[J]. 肖德生. 安徽大学学报(哲学社会科学版). 2009(03)
[5]胡塞尔早期内时间意识分析的基本进路[J]. 倪梁康. 中山大学学报(社会科学版). 2008(01)
[6]承继与超越——论奥古斯丁与胡塞尔时间观之异同[J]. 肖德生. 江苏社会科学. 2006(06)
[7]被动综合与反思——胡塞尔的时间意识问题刍议[J]. 王恒. 淮阴师范学院学报(哲学社会科学版). 2006(01)
本文编号:3114199
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/sixiangpinglunlunwen/3114199.html