王符“本末观”研究

发布时间：2021-07-24 09:18

　　不同历史时期对“本末”的历史内涵有着不同的阐释。春秋以前尚未出现经济领域的本末观念;战国时期李悝、商鞅、荀子等思想家对农工商的阐释推动了“重农抑商”理论的形成与定型;秦汉则继承战国的本末思想,并采取了一系列手段抑制工商势力的发展。西汉中后期以来,逐渐形成了官僚贵族、豪强地主和大商人三位一体的经济结构,商人地位的提升带动工商业的发展,多种经营方式结合的经济活动十分常见,“重农抑商”与客观经济发展已经不相一致。针对现实社会的需要,王符对传统“农本工商末”的本末观进行修正。一方面,王符主张“农工商各有本末”,创造性地在经济领域内部进行本末的划分;他强调富民是富国的前提,反对通过从事末业而致私家之富。另一方面,王符仍旧以农桑为本中之本,认识到“日力”对农业生产的重要性,以及奢侈性消费造成的农业人口比例失调的危害性,因此提倡以“爱日”和戒奢的手段崇本抑末、驱民归农。在意识形态领域王符也提出了“五本五末”的观点,主张各个阶层都要明白自己的本职是什么。 

【文章来源】：苏州大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：68 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
    一、研究对象与选题意义
    二、学术史回顾
    三、文章结构和内容
    四、创新与不足
第一章 王符其人及其哲学、政治思想
    第一节 王符生平
        一、王符的生活时代
        二、“庶孽”与“处士”的身份
    第二节 王符哲学、政治思想概要
        一、王符的哲学思想
        二、王符的政治思想
第二章 王符本末观的基本内涵
    第一节 “农工商各有本末”
        一、本末的新划分
        二、富家、富民与富国的辩证关系
    第二节 农桑为本中之本
        一、“爱日”与崇本
        二、戒奢与抑末
    第三节 各行各业,各有本末
        一、非生产部门的本末划分
        二、“本末消息之争,皆在于君”
第三章 王符本末观的继承性与时代性
    第一节 东汉以前本末观的演变
        一、西周春秋时期农工商分立的认识特点
        二、战国时期重农抑商的形成与定型
        三、秦至西汉: 重农抑商的延续
    第二节 王符本末观与东汉社会实践
        一、三位一体结构下的农工商发展
        二、东汉侈靡风气的危害
结语
参考文献
攻读学位期间公开发表的论文
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]20世纪80年代以来王符研究述评[J]. 郝建平.  中华文化论坛. 2018(07)
[2]“算赋”生成与汉代徭役货币化[J]. 臧知非.  历史研究. 2017(04)
[3]论秦商在古丝绸之路贸易中的历史地位和作用[J]. 赵沛,李刚.  西南大学学报(社会科学版). 2017(02)
[4]百年来《潜夫论》研究述略[J]. 郎镝,侯岩峰,沈文凡.  古籍整理研究学刊. 2015(05)
[5]王符之农业思想初探[J]. 秦铁柱.  农业考古. 2014(01)
[6]论秦始皇之礼遇“巴寡妇清”[J]. 谭平,杨志玲.  四川师范大学学报(社会科学版). 2013(02)
[7]《吕氏春秋》与《潜夫论》涉农思想比较[J]. 熊帝兵.  兰州学刊. 2012(08)
[8]浅析王符的经济思想[J]. 吴点明.  吉林师范大学学报(人文社会科学版). 2010(01)
[9]论王符的经济思想[J]. 李景凤.  社科纵横. 2009(10)
[10]通货为本 鬻奇为末——王符《潜夫论》中商之本末说论析[J]. 李春艳,梅显懋.  白城师范学院学报. 2009(01)

博士论文
[1]王符《潜夫论》研究[D]. 蒋泽枫.福建师范大学 2013
[2]王符《潜夫论》研究[D]. 李晓敏.华中师范大学 2013

硕士论文
[1]《潜夫论》人口思想管窥[D]. 张金金.郑州大学 2018
[2]王符《潜夫论》经济思想研究[D]. 彭思群.南昌大学 2015
[3]王符的人本思想[D]. 叶飞.南昌大学 2014
[4]王符边防思想研究[D]. 马月.苏州大学 2014
[5]王符《潜夫论》研究[D]. 刘雪梅.广西师范大学 2013
[6]王符民本思想研究[D]. 杨长安.兰州大学 2009
[7]论两汉的诉讼程序[D]. 欧阳凤莲.吉林大学 2005



本文编号：3300379