论艺术品五层次的由来及其相互关系

发布时间：2017-11-12 12:42

  本文关键词：论艺术品五层次的由来及其相互关系

  更多相关文章： 艺术品 五层次 内容与形式 心灵三层面

【摘要】：英加登从接受者的角度将文学作品划分为五个层次,但它局限于文学领域,且有无视作品风格层的缺陷。在前人既有认识的基础上,我们可以将所有门类的艺术品由外而内区分为风格层、媒介层、物象层、认识评价层和哲学意味层。艺术家在创作过程中面临着结构题材与结构媒介的双重任务,二者交汇于物象层;操作媒介所呈现的气势与韵致即风格,物象层蕴含认识和评价乃至哲学意味。艺术文本的五层次以物象层为中轴,展现出一种美妙的两极对应:操作媒介与进行认识评价均需要较多知性能力的参与,风格与哲学意味的形成同样体现志性心灵能力的运行;这种内在秩序反映了能指与所指双向的心灵化。
【作者单位】： 中南民族大学文学和新闻传播学院;
【分类号】：J05
【正文快照】： 对于艺术作品,中西方普遍采用内容与形式的划分方法。现代学术界力图克服其“简单”与逻辑含混之弊,尝试采用层次划分法,但迄今为止尚处于草创阶段。作为一种较为科学的划分方法,我们需要进一步解决这样几个问题:考虑到所有艺术门类,作品究竟应该分为几层?这几层是如何形成的,

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李立平;;探索音乐艺术的美学特征[J];阿坝师范高等专科学校学报;2010年01期

2 沃利青;;“移情”论与“意境”说比较[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2007年04期

3 姚爱斌;康德、叔本华崇高论之比较[J];安徽大学学报;2003年03期

4 朱鹏飞;;柏格森:“理念”论美学到“生成”论美学的桥梁[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

5 吕美生;孔正毅;;程朱理学的现代审视[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年04期

6 宛小平;;以中国传统智慧会通和消化康德的第三批判——牟宗三美学思想初探[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

7 方国武;;从“物”的形式到“人”的形式——康德形式美论的理论意义[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年05期

8 张晶;;文艺美学的当代建构及其意义[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年02期

9 朱林;黑格尔美学与本体论[J];安徽教育学院学报;2000年04期

10 祝亚峰;;经典阅读与外国文学教学[J];安徽教育学院学报;2006年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 孙伟民;;柏拉图与亚里士多德的文艺理论对比解读[A];语言与文化研究（第九辑）[C];2011年

2 李长伟;韩钟文;;浅论康德的实践教育学[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（16）——外国教育思想史与人物研究[C];2009年

3 丁立群;;论人类学实践哲学——马克思实践哲学的性质[A];第五届马克思哲学论坛中国化的马克思主义哲学形态研究会议论文集（上）[C];2005年

4 刘岸挺;;诗性的生命 审美的存在——三论《多余的话》[A];瞿秋白研究文丛（第二辑）[C];2008年

5 刘岸挺;;诗性的生命 审美的存在——三论《多余的话》[A];瞿秋白研究文丛（第二辑）[C];2009年

6 张伟;;文艺理论研究中知识论前提反思与生存本体论建构[A];繁荣·和谐·振兴——辽宁省哲学社会科学首届学术年会获奖成果文集[C];2007年

7 王拥军;;重提现代性:当代艺术的标准质疑[A];2005年当代艺术与批评理论研讨会论文集[C];2005年

8 王元骧;;我对“审美意识形态论”的理解[A];文艺意识形态学说论争集[C];2006年

9 马龙潜;;对文艺、审美与意识形态关系问题的思考[A];文艺意识形态学说论争集[C];2006年

10 陆晓光;;王元化的《文心雕龙》研究——有情志有理想的学术[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（哲学·历史·文学学科卷）[C];2008年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 金哲;平面化：后现代文化表征的多维阐释[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 张U，

本文编号：1175975