多元系统理论下的《苔丝》两译本之比较

发布时间：2017-11-14 17:02

  本文关键词：多元系统理论下的《苔丝》两译本之比较

  更多相关文章： 多元系统 《苔丝》 翻译策略 对比

【摘要】：从19世纪80年代以来，翻译研究学界出现了文化转向。翻译从传统的语言技能、社会行为逐渐被视为一种文化现象。人们开始关注翻译与文化意识形态之间的互动，开始研究翻译中语言、文化之间的权利关系以及翻译文本背后的政治利益。其中多元系统翻译观产生了较为广泛的影响。 多元系统理论将翻译文学视为文学多元系统的子系统，客观描述翻译文学在主题文化中的接受和影响，以揭示制约文学翻译的规范与规律。翻译文学的地位处于中心还是边缘位置，是创新的还是保守的，是由译语文学多元系统的特征所决定的。翻译文学的地位的变化会带来翻译规范、翻译行为和翻译政策的变化。当翻译文学取得中心地位的时候，翻译行为是创新的重要力量，，译者在这种情况下很乐意打破本国的传统。与此相反，当翻译文学占据边缘位置的时候，许多译者倾向于模仿文学系统中业已存在的模式。 本文拟以埃文佐哈尔的多元系统理论作为其理论依托，对《德伯家的苔丝》不同时期的两个中文译本-张谷若译本和孙法理译本进行个案对比分析。《德伯家的苔丝》是作家托马斯·哈代最为读者所熟知的作品，因此目前有多个译本流传在世。本文选取了其中的两个译本，一个版本是张谷若先生于1936年翻译的《苔丝》，另一版本是孙法理先生于1990年翻译的《德伯家的苔丝》。尽管两个版本的《苔丝》无论是在风格还是语言上都存在着极大的差异，且两位译者的翻译策略也是有着明显的不同，但是从多元系统理论角度来看，译本无所谓好坏，两个译本产生差异的原因是因为受制于当时不同的时代背景、不同的诗学理论、不同时期的形式库和翻译文学的不同位置等因素。本文从多元系统理论的角度，撷取部分篇章进行对比研究，以期对影响两个译本的背后因素进行阐述研究。
【学位授予单位】：天津理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：I046;H315.9

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 钟文;评哈代《德伯家的苔丝》的艺术对比[J];安徽大学学报;2000年03期

2 程永生;描写与交际——我国现代翻译理论研究的两大主题[J];安徽大学学报;2003年01期

3 赵诚;通天塔里的镣铐舞者——也谈文学翻译中译者的主体性[J];安徽大学学报;2004年05期

4 邵毅;;女性身份的构建与本土文化身份的塑造——中国20世纪文学翻译中女性形象探析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年05期

5 李志英;异化、归化的理据与层面[J];安徽广播电视大学学报;2005年03期

6 张杰;;多元系统论视角下的鲁迅异化翻译理论[J];安徽广播电视大学学报;2006年04期

7 马亚娜;;翻译中归化与异化在句法上的体现[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2011年01期

8 王安原;吉哲民;;对译者角色——“隐身”的分析[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2011年05期

9 周茹薪;论英语阅读教学中的文化渗透[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年03期

10 陈宏斌;;文化翻译的策略——《儒林外史》英译本个案分析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 姚珑;;网格理论在翻译中的应用——以林语堂编译《虬髯客传》为例[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集[C];2011年

2 孔燕;;从文化角度看译者主体性的发挥[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集第二辑[C];2011年

3 李瑶;;A Review on Audio-visual Translation Studies[A];语言与文化研究（第二辑）[C];2008年

4 郭尚兴;;汉英文化类辞典编纂要端举论——以《汉英中国哲学辞典》为例[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第6届年会暨学术研讨会论文专辑[C];2005年

5 郭尚兴;;论汉英中国文化辞典条目英译的历史认知——以《汉英中国哲学辞典》为例[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第七届年会论文集[C];2007年

6 吴春兰;李晓燕;;译学“特色派”与研究生翻译理论教学[A];译学辞典与翻译研究——第四届全国翻译学辞典与翻译理论研讨会论文集[C];2007年

7 吉灵娟;;论文化翻译与文学翻译的意境传达[A];福建省首届外事翻译研讨会论文集[C];2007年

8 张百佳;;英语导游中的“以我为主”和“以客为主”视角[A];福建省外文学会交流论文文集[C];2003年

9 吴建;;从文学翻译中错位文化意象的处理谈起:翻译文学一定要保留“洋装”么?[A];福建省外国语文学会2005年年会暨学术研讨会论文集[C];2005年

10 杨士焯;;论译者的写作能力培养[A];福建省外国语文学会2006年年会暨学术研讨会论文集（上）[C];2006年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李淑敏;翻译的历史观—《独立宣言》中译本的历时共时比较实证研究[D];上海外国语大学;2010年

2 谢云才;文本意义的诠释与翻译[D];上海外国语大学;2010年

3 黄德先;文化途径翻译研究：争议与回应[D];上海外国语大学;2010年

4 王娟;理论旅行：吸收与变异[D];上海外国语大学;2010年

5 陆秀英;中国当代翻译文学系统中主体间关系的生态分析[D];上海外国语大学;2010年

6 耿强;文学译介与中国文学“走向世界”[D];上海外国语大学;2010年

7 高玉兰;解构主义视阈下的文化翻译研究[D];上海外国语大学;2010年

8 王厚平;美学视角下的文学翻译艺术研究[D];上海外国语大学;2010年

9 杨雪莲;传播学视角下的外宣翻译[D];上海外国语大学;2010年

10 黄芳;跨语际文学实践中的多元文化认同[D];华东师范大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 韩芳;从翻译标准的变化看译者主体性的变化[D];河北大学;2009年

2 焦晴;从顺应论角度看双关广告语的翻译[D];山东科技大学;2010年

3 张琳琳;语义翻译和交际翻译在政治语篇中英翻译中的应用[D];上海外国语大学;2010年

4 杨巧蕊;唐诗英译翻译批评现状研究[D];上海外国语大学;2010年

5 王平;论重译[D];上海外国语大学;2010年

6 韩雨苇;东坡词英译赏析—审美移情视角[D];上海外国语大学;2010年

7 朱姗姗;形神兼备[D];上海外国语大学;2010年

8 彭强;从等效理论看辜正坤译莎士比亚十四行诗[D];上海外国语大学;2010年

9 郑清斌;妥协、互动、融合[D];上海外国语大学;2010年

10 刘菲菲;论林语堂英译《浮生六记》的审美再现[D];上海外国语大学;2010年

本文编号：1186241