面对文化研究的挑战:比较文学的未来
本文关键词:面对文化研究的挑战:比较文学的未来 出处:《文艺理论研究》2012年05期 论文类型:期刊论文
【摘要】:正如我们所知,文化研究的特征体现在与传统的精英文学研究的对立,因为它所指向的是大众的非精英文学和文化现象,而这些现象通常并不为文学研究者,或具体说来,比较文学学者所关注,同时也因为文化研究对比较文学学科构成了严峻的挑战。但是另一方面,文化研究与文学研究又不无一定的互补性和对话性,具体体现在它对于重新建构一门新的比较文学学科做出了重要的贡献。传统的文学研究者过去不屑于去研究的东西现在却成了同时进行比较文学和文化研究的学者们研究的对象。在这个意义上说来,我们应该认识到,并非是文化研究占领了比较文学研究的领地,而恰恰是文化研究拓展了文学研究固有的领地并为之增添了一些文化因素,因为文化研究的重要一支就来自文学研究。本文作者将揭示英美一些具有代表性的比较文学学者是如何在致力于文学研究的同时也进行文化研究或文化批评的。在作者看来,他们的跨学科写作为文学研究与文化研究之间的交流和对话铺平了道路。文化研究在消解并颠覆有着鲜明欧洲中心色彩的比较文学学科的同时,也对一门新的比较文学和世界文学学科的重建产生了积极的影响。同时,它也通过给既定的经典增添一些非经典取向的东方文学作品而使得世界文学的重新构图成为可能。
[Abstract]:As we all know, the characteristics of cultural studies are reflected in the opposition to the traditional elite literature studies, because what it points to is the non-elite literature and cultural phenomena of the masses, which are usually not literary researchers. Or specifically, comparative literature scholars are concerned about, but also because the study of culture has posed a severe challenge to the discipline of comparative literature, but on the other hand. Cultural studies and literary studies are not without a certain degree of complementarity and dialogue. In particular, it has made an important contribution to the re-construction of a new discipline of comparative literature. What the traditional literary researchers did not like to study in the past has now become the study of comparative literature and culture at the same time. The subject of their study. In this sense. We should realize that it is not cultural studies that occupy the territory of comparative literature, but cultural studies that expand the inherent territory of literary research and add some cultural factors to it. Because the important branch of cultural studies comes from literary studies, the author will reveal how some representative comparative literature scholars in Britain and the United States devote themselves to the study of literature as well as to cultural studies or cultural criticism. To the author. Their interdisciplinary writing paves the way for communication and dialogue between literary and cultural studies, which at the same time dispel and subvert the discipline of comparative literature, which has a distinctive European centrism. It has also had a positive impact on the reconstruction of a new discipline of comparative literature and world literature. It also makes the recomposition of world literature possible by adding non-classical oriental literary works to established classics.
【作者单位】: 清华大学外文系;
【分类号】:I0-03
【正文快照】: 在当前的全球化时代,越来越多的文学研究者对于比较文学研究领域内发生的事情感到忧虑。确实我们不得不面对我们的学科里出现的这样一些现象:一方面,文学研究的疆界变得越来越宽泛,越来越多的学者不研究传统意义上的文学;另一方面,传统的(精英)文学研究的领地却变得越来越狭窄
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张红;;试论文学批评视域中的比较文学方法[J];北方文学(下半月);2011年02期
2 吕超;;反思与前瞻——中国“比较文学与世界文学”博导高层论坛会议纪要[J];外国文学研究;2011年04期
3 李仕华;;扩张的虚无——论文学研究的泛文化症候[J];西华师范大学学报(哲学社会科学版);2011年04期
4 郭富平;;历史主义文学观的理论启示与话语困顿——以两部典型文论教材为对象[J];甘肃理论学刊;2011年03期
5 宋卫红;朱霞;;藏传佛教造型艺术中的身体政治学[J];西藏研究;2011年04期
6 王瑛;;求同之于辨异:探求一种新的比较文学研究方法——兼论宇文所安的《迷楼:诗与欲望的迷宫》[J];当代文坛;2011年04期
7 余小蕊;;《呼啸山庄》与《故事新编-铸剑》复仇主题之比较[J];北方文学(下半月);2010年03期
8 余小蕊;;《呼啸山庄》与《故事新编-铸剑》复仇主题之比较[J];北方文学(下半月);2010年04期
9 胡斌;;身体“炼狱”中的知觉体验与道德困境[J];东方艺术;2011年15期
10 周敏;;“文学”研究的方向——胡伯特·兰高尔教授访谈录[J];外国文学;2011年03期
相关会议论文 前10条
1 王宁;;中国比较文学研究的国际背景、研究现状及未来走向[A];儒学与二十世纪中国文化学术讨论会论文集[C];1997年
2 费小平;;《翻译研究与杰出的中国近现代文学研究学者资源的阅读:译介学研究的文本化途径》[A];贵州省翻译工作者协会第6届会员代表大会暨2007年翻译学术年会论文集[C];2007年
3 姚鹤鸣;;文学中的文化研究和马克思主义文论[A];全国马列文艺论著研究会第十八届学术研讨会论文集[C];2002年
4 ;江苏省比较文学学会[A];2005:发展·和谐·公正——江苏省社科类学会学术年会成果荟萃[C];2005年
5 黄幼岚;;对曹禺、奥尼尔戏剧的比较文学研究综述[A];福建省外国语文学会2008年年会论文集[C];2008年
6 陆扬;;文艺学的日常生活审美化转向[A];生命、知识与文明:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)哲学·历史·文学学科卷[C];2009年
7 ;田禾访谈录[A];“湖北作家与外国文学”全国学术研讨会论文集[C];2007年
8 ;邹岳奇访谈录[A];“湖北作家与外国文学”全国学术研讨会论文集[C];2007年
9 周平远;;从文艺社会学看中国文论30年[A];站在新的历史起点上——新时期文学理论研究的回顾与反思[C];2008年
10 郭跃辉;;新时期外来文论教材对我国文学理论观念的影响[A];站在新的历史起点上——新时期文学理论研究的回顾与反思[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 王夕雨;比较文学研究,自由实践的场域[N];人民政协报;2011年
2 徐立钱;新世纪比较文学与文化研究的重要收获[N];文艺报;2006年
3 高青;新视野中的比较文学研究[N];光明日报;2006年
4 吕超;跨学科成比较文学研究趋势[N];中国社会科学报;2011年
5 记者 姜小玲;“当代中国比较文学研究文库”出版[N];解放日报;2011年
6 周玉宁;当代中国比较文学研究文库在上海出版[N];文艺报;2011年
7 孟昭毅 天津师范大学文学院;比较文学研究重返文学性[N];中国社会科学报;2011年
8 南帆;文化研究:打开了什么?[N];文艺报;2005年
9 雯娇;人文社会科学前沿扫描[N];中国社会科学院院报;2006年
10 中国社会科学院 叶舒宪;季羡林的比较文学研究[N];光明日报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 杨东篱;伯明翰学派的文化观念与通俗文化理论研究[D];山东大学;2006年
2 刘玲;拉康理论视野中后现代社会的欲望问题研究[D];四川大学;2006年
3 李秀丽;透过文学进行文化和政治批评[D];北京语言大学;2008年
4 程镇海;对全球化语境下马克思主义文论中国化若干问题的思考[D];复旦大学;2007年
5 文治芳;论乐黛云比较文学研究的理论与方法[D];山东大学;2009年
6 李磊荣;论民族文化的可译性[D];上海外国语大学;2004年
7 贺玉高;霍米·芭芭的杂交性理论与后现代身份观念[D];首都师范大学;2006年
8 侯斌英;空间问题与文化批评[D];四川大学;2007年
9 郝永华;作为表征的文学[D];上海师范大学;2007年
10 黄永健;艺术文化论—艺术在文化价值系统中的位置[D];中国艺术研究院;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 谢龙新;文化批评的三种模式[D];华中师范大学;2006年
2 陈粤;回到文学本身——大文化研究批判[D];吉林大学;2004年
3 李凤英;论文学翻译中的创造性叛逆[D];中国石油大学;2007年
4 左少峰;阿尔都塞症候式阅读法[D];内蒙古大学;2008年
5 纪晓玲;女翻译家冰心及其译作《吉檀迦利》研究[D];河北师范大学;2006年
6 薛丽萍;从文化视角比较简·爱和林黛玉的不同命运[D];山东师范大学;2007年
7 黄健平;《平家物语》与《三国演义》儒家文化之比较[D];重庆师范大学;2006年
8 雷洪梅;媚俗:大众文化研究的关键词考察[D];西南大学;2008年
9 董国俊;20世纪初中西现代小说中的自我[D];兰州大学;2007年
10 张云;大卫·霍克斯翻译《红楼梦》中创造性叛逆现象的研究:文化研究视角[D];扬州大学;2008年
,本文编号:1385206
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/wenxuell/1385206.html