袁枚“性灵”美学思想研究
本文选题:性灵说 切入点:情 出处:《重庆师范大学》2006年硕士论文
【摘要】: 本文认为,袁枚“性灵”美学思想的基点和最终归宿是“情”。袁枚对“性灵”美学思想的阐发是从关注人自身的“情欲”、“性情”开始的。从人的这种基本的感性因素出发,袁枚进一步给传统的载道之“志”松绑,“诗言志”,这里的“志”不是道德、伦理、政治抱负,而应该是人的情感的自然表现与抒发。 诗歌表达情感又其内在的规定,袁枚“性灵”美学思想的具体内涵与特色也体现于此,本文归纳为三点:一是情感创造的真实性;二是情感创造的独创性;三是情感创造的灵与趣。 首先,情感创造的真实性是袁枚着重强调的。诗歌的生命力和艺术魅力在于抒情的真实性。袁枚的情感真实论特色在于他强调“诗难其真也,有性情而后真”,这就坚持了情感论与真实论的统一。在明清主情美学思潮中,情感论与真实论为言情派所共同提倡,而性灵论别有“传真不传伪”的理论自觉性和认识深邃性,侧重于情感本体的本真性和创作主体的真诚性的统一,显示出对文学抒情审美本质的深刻把握和对艺术情感的自足性超越性美学特征的深刻理解。 其次,情感基础上构建的性灵美学的核心要素是情感的真实论,对情感真实的强调必然带来对创作个性的要求,在袁枚的著述中,他就非常强调自我,十分注意张扬自己的个性与独创性。我们可以从他的著述中摘出“独”、“独立”、“人各性情”这些关键词。袁枚认为,创作既不能重复别人,学韩(愈)、杜(甫)而能变韩、杜,同时也不可重复自己,后者尤为重要,这把艺术独创性提升到一个新维度,实属难能可贵。 最后,“性灵”美学对诗趣的推崇是有其内在的逻辑必然的。性灵必然诗灵。诗人有性情、有诗才,其诗作必然容易写得有“生气”、“生趣”,这是勿庸置疑的。但另外需要指出的是“趣”作为性灵派一种重要的审美理想,也是市民意识影响的反映。由于袁枚对待生活的热情,论诗讲求感官的新鲜感受,对生活中所蕴含的情趣,抓住不放,发而为诗。 就袁枚的“性灵说”体系自身而言,其内涵相当丰富,它把诗歌创作与个性自由的要求联系起来,强调个体意识,肯定感性欲求作为一种新的人生价值观念对以传统儒学为主体的伦理价值观念的取代,反映出一种要求解放传统束缚和文学自由的倾向。 就其实践意义而言,在袁枚稍前或同时,诗坛上门户林立,不是宗唐,即是法宋,复古、攀古已成陋习,表面上虽呈一时繁荣之象,实际上诗歌已经步人了死
[Abstract]:This paper holds that the basic point and ultimate destination of Yuan Mei's aesthetic thought of "sexual spirit" is "emotion". Yuan Mei's interpretation of "sexual spirit" aesthetic thought begins with paying attention to human's own "desire" and "temperament". Yuan Mei further loosened the traditional "will" and "poetry", the "will" here is not moral, ethical, political aspirations, but should be the natural expression and expression of human emotion. The specific connotation and characteristics of Yuan Mei's aesthetic thought of "sexual spirit" are embodied in this, which is summarized into three points: one is the authenticity of emotional creation, the other is the originality of emotional creation; The third is the spirit and interest of emotional creation. First of all, the authenticity of emotional creation is emphasized by Yuan Mei. The vitality and artistic charm of poetry lie in the truth of lyricism. It insists on the unity of emotion theory and truth theory. In the aesthetic trend of main emotion in the Ming and Qing dynasties, emotion theory and truth theory were advocated by the emotionalism school, while the spirit theory had the theoretical consciousness and deep understanding of "facsimile is not false". Focusing on the unity of the originality of the emotional ontology and the sincerity of the creative subject, it shows a profound grasp of the aesthetic essence of literary lyricism and a profound understanding of the aesthetic characteristics of self-sufficiency and transcendence of artistic emotion. Secondly, the core element of the spiritual aesthetics constructed on the basis of emotion is the theory of emotional reality. The emphasis on emotional reality will inevitably bring about the requirement of creative individuality. In Yuan Mei's writings, he emphasizes himself very much. We can extract the keywords of "independence", "independence" and "individual temperament" from his writings. Yuan Mei believes that creation cannot be repeated by others, and that learning from Han (the more he is, du (Fu)) can change Han, du, At the same time can not repeat themselves, the latter is particularly important, this artistic originality to a new dimension, is indeed commendable. Finally, the esthetics of "Spirit of Nature" has its inherent logic in advocating the taste of poetry. The poet has temperament and talent. There is no doubt that his poems are easily written with "anger" and "fresh taste." but it should also be pointed out that "interest", as an important aesthetic ideal of the spiritual school, is also a reflection of the influence of the civic consciousness. Because of Yuan Mei's enthusiasm for life, Poetry stresses the fresh feelings of the senses, and holds the interest of life. As far as Yuan Mei's "spirit of nature" system is concerned, its connotation is quite rich. It links poetry creation with the requirement of individual freedom and emphasizes individual consciousness. Affirmation of sensual desire as a new life value to replace the ethical value with traditional Confucianism as the main body reflects a tendency to liberate traditional bondage and literary freedom. As far as its practical significance is concerned, before Yuan Mei or at the same time, the poetry world is full of gateways. It is not the Tang Dynasty, that is, the law and the Song Dynasty, the restoration of the ancient times, and the climbing of the ancient times has become a bad habit. On the surface, although the appearance of temporary prosperity, in fact, poetry has already moved people to death.
【学位授予单位】:重庆师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:I01
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 聂欣晗;;两性性灵诗说的“和而不同”[J];新闻爱好者;2011年18期
2 冯瑞珍;王彩梅;;杨维祯“铁崖体”诗歌理论倾向分析[J];时代文学(下半月);2011年06期
3 陈庭平;;诗歌就是性情——读《随园诗话》[J];书屋;2011年06期
4 郑家治;;张问陶诗歌本质论初探[J];四川职业技术学院学报;2011年03期
5 韩伟;;焦z盐穆鬯枷胩轿鯷J];贵州师范大学学报(社会科学版);2011年04期
6 杨凌峰;;《随园诗话》中的诗歌用典观念论略[J];河南广播电视大学学报;2011年02期
7 关伟;;沈德潜对“温柔敦厚”诗教的再阐释[J];重庆广播电视大学学报;2011年04期
8 马芳;;宫体诗理论的浪漫特质[J];新乡学院学报(社会科学版);2010年06期
9 李洋;;寂寞而宽广的灵魂——浅谈萧红创作的情感基础[J];北方文学(下半月);2011年06期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前10条
1 黄新凯;;构建和谐校园促进教师专业发展的研究[A];国家教师科研基金“十一五”成果集(中国名校卷)(三)[C];2009年
2 王建文;;让和谐校园成为教师专业发展的一方沃土[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集(福建卷)[C];2010年
3 陈洪明;韩桂萍;;音乐治疗的临床探讨[A];中国音乐治疗学会第四届学术交流会论文集[C];1996年
4 吴长庚;;蒋士铨文学思想初探[A];蒋士铨研究论文集[C];1985年
5 吴调公;;序[A];蒋士铨研究论文集[C];1985年
6 衷尔钜;;第十三章 陈元峗的实学在日本的传播和影响[A];实学文化与当代思潮[C];2002年
7 殷春梅;;清盛期四大诗论家对李白诗的品评[A];中国李白研究(2005年集)——中国李白研究会第十一次学术研讨会论文集[C];2005年
8 陈光照;;明代纪游文学的兴盛与《徐霞客游记》的诞生[A];徐霞客在浙江·续三——徐霞客与丽水旅游文化研讨会论文集[C];2005年
9 傅维利;;论教育中的惩罚[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2007-2008年度][C];2010年
10 刘金平;;心理学创新人才的培养[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 浙江大学教育学系 祝怀新;以情感基础为先导[N];中国环境报;2003年
2 白京;夫妻“容错”家庭幸福[N];医药养生保健报;2007年
3 唐天正;防止“尊重”与“自尊”的缺失[N];中国社会报;2004年
4 江岳;湖北近十年散文、报告文学、儿童文学扫描[N];光明日报;2006年
5 本报评论员;关于“了解朝阳”[N];朝阳日报;2008年
6 沈建中;一位近代金融学家的自述[N];中国文化报;2005年
7 孙林涛;我与教师共同成长[N];中国教师报;2003年
8 张辉;重点解决“灯下黑”问题[N];人民公安报;2007年
9 北京慧源心理中心 李玲;“赶婚”不是逃避压力的途径[N];健康报;2007年
10 如雪;历史大热需要冷思考[N];中国文化报;2007年
相关博士学位论文 前4条
1 吴新苗;屠隆研究[D];首都师范大学;2006年
2 刘芳亮;日本江户汉诗对明代诗歌的接受研究[D];山东大学;2009年
3 孟斌斌;屠隆诗文观研究[D];北京语言大学;2009年
4 温秀珍;张问陶论诗诗及其诗论研究[D];复旦大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 朱述超;袁枚“性灵”美学思想研究[D];重庆师范大学;2006年
2 郑艳玲;公安三袁与袁枚性灵说的比较研究[D];新疆大学;2002年
3 于洪江;袁枚性灵说之“真情”观探幽[D];曲阜师范大学;2010年
4 彭玉美;扬弃与超越[D];山东大学;2007年
5 陈君丽;公安派及其“性灵说”流变研究[D];陕西师范大学;2006年
6 林巧敏;林语堂的性灵文学观[D];华东师范大学;2007年
7 张洪海;张问陶性灵诗论与性灵诗[D];山东师范大学;2005年
8 邹华秀;袁枚性灵说之美学研究[D];湖南师范大学;2006年
9 李珍;英语写作自我概念发展:写长法的情感基础[D];西南大学;2007年
10 张绍华;诗人之诗:性灵主题与袁枚诗歌的审美特征[D];安徽师范大学;2007年
,本文编号:1679602
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/wenxuell/1679602.html