当前位置:主页 > 文艺论文 > 文学理论论文 >

柏拉图关于文艺本质的探讨

发布时间:2018-08-30 17:08
【摘要】: 柏拉图是西方文艺理论重要的奠基人之一,他对西方文艺理论深入思考,提出了自己独特的见解。他明确地把诗分为两类:摹仿的诗和灵感的诗。他从文艺的本质、文艺的功用、文艺的接受角度三方面肯定灵感诗,贬抑摹仿诗。由此他把诗和艺术分离开,认为真正意义上的诗是灵感诗,它是诗人代神立言的产物,具有神性;艺术是摹仿,留有人工的痕迹,因此诗高于艺术。 柏拉图把灵感分为四种:预言的灵感、宗教的灵感、诗的灵感、爱情的灵感。它们的共同特征是迷狂。他认为,诗的灵感来自诗神附体,进而诗人陷入迷狂状态。它的另一个显著特征是传递性,也是诗的灵感和其他灵感相区别的一个特征。国内一些研究者认为柏拉图的灵感也是来自“回忆”,与神灵凭附并立,这种说法实为误解。实际上,只有爱情迷狂与回忆相联系,它是通过对美的本体的回忆而产生的。它与诗的灵感的迷狂不同,诗的灵感只是由诗神附体产生,不经由回忆过程。 理式论是柏拉图哲学思想的基础。善也被他纳入了理式的体系中。在柏拉图的眼中,理式是永恒不变的真实体,现实世界分有理式世界的特征,是理式世界的影子或摹本,它是变化不定的、虚幻的,而艺术世界又摹仿现实世界,所以它更不真实。柏拉图就是以其哲学理式论为出发点将文艺的创作目标设定为追求理性的真。灵感诗是神借诗人之口创作出来的,它传达真理;摹仿诗则因为远离理式,是“影子的影子”、“摹本的摹本”,所以柏拉图从摹仿的内容、摹仿的形式、采用的体裁三方面来规范摹仿诗,使它满足理想国的政治需求。但同时他又认为文艺的创作过程是非理性的。灵感诗人由于诗神凭附陷入迷狂状态失去理性,摹仿诗人因为既没有知识也没有正确的见解,而缺乏理性。灵感诗人的创作是借神力所为,而摹仿诗人的创作需要:语文天赋、知识、练习。 柏拉图的诗学理论博大精深,并在许多方面奠定了西方诗学的基础。后世比较有影响的理论家几乎都是从他那里汲取营养进而深化充实,各种不同的诗学观点似乎都可以在他的对话中找到影子或雏形。
[Abstract]:Plato is one of the important founders of western literary theory. He categorizes poems into two categories: mimic poems and inspired poems. He affirmed the inspirational poems from the essence of literature and art, the function of literature and art and the reception of literature and art. Therefore, he separated poetry from art, and thought that poetry in real sense was inspired poetry, which was the product of poet's words on behalf of God and had divinity; art was imitated and left artificial marks, so poetry was superior to art. Plato divided inspiration into four categories: the inspiration of prophecy, the inspiration of religion, the inspiration of poetry, and the inspiration of love. Their common feature is fanaticism. He believed that the inspiration of poetry came from the poetic body, and then the poet fell into a state of ecstasy. Another striking feature of poetry is transitivity, which distinguishes its inspiration from other inspirations. Some domestic researchers believe that Plato's inspiration also comes from "memory", standing side by side with the gods, which is a misconception. In fact, only the lover of love is associated with memory, which is generated by recollection of the beauty itself. It is different from the ecstasy of poetic inspiration, whose inspiration is generated only by the body of the poetic god, not through the process of recollection. The theory of rationalism is the foundation of Plato's philosophy. Goodness was also incorporated into his rational system. In Plato's eyes, the truth is the immutable reality, the real world is the characteristic of the rational world, the shadow or the copy of the rational world, it is variable, illusory, and the artistic world imitates the real world. So it's even more unreal. Plato set the creation goal of literature and art as the pursuit of rationality. Inspiration poetry is created by God through the mouth of the poet, it conveys the truth; and the imitation poem, because it is far from reason, is the shadow of the shadow, the copy of the copy, so Plato starts from the content of imitation, the form of imitation, Three aspects of the genre used to regulate imitation poetry, so that it meets the political needs of the Republic. But at the same time, he thinks that the creative process of literature and art is irrational. The poet of inspiration lost his reason because of his attachment, and imitated the poet's lack of reason because he had neither knowledge nor correct opinion. The creation of the inspired poet is done by divine power, and the imitation of the poet's creation needs: language talent, knowledge, practice. Plato's poetics is extensive and profound, and lays the foundation of western poetics in many aspects. Almost all the influential theorists of later generations have drawn nutrients from him and deepened their enrichment. All kinds of poetical viewpoints seem to be able to find the shadow or embryonic form in his dialogue.
【学位授予单位】:内蒙古师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:I02

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 金彦,张丽;从接受美学看电视受众参与[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);1999年03期

2 洪永稳;简析康德美学中审美与人的自由[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2004年03期

3 徐庆年,王达敏;钱钟书与休谟哲学[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年05期

4 陈祥明;论科学美及其美感[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);1998年04期

5 刘立;文本“空白”和文学翻译的再创造[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2003年02期

6 周志高,刘县军;《德伯家的苔丝》悲剧成因探析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2003年01期

7 王金龙;生活经验转化为审美经验的心理功能分析[J];安康师专学报;2004年01期

8 蒋继华,苍中洪;审美意象的现代性阐释——接受美学视角中的审美意象[J];安康师专学报;2004年02期

9 王列生;知识增长的四种方式[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2001年04期

10 李淑言;结构主义对美国文学研究的影响[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1992年02期

相关会议论文 前10条

1 吕进;;重庆与20世纪中国新诗[A];巴蜀作家与20世纪中国文学研究论文集[C];2006年

2 李秋群;;西方语境下对庄子的美学误读[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年

3 周可真;;生活论——哲学的后现代形态[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(上)[C];2006年

4 张彦哲;韦华;;读者的需要和水平是文艺创作的出发点——试谈毛泽东的接受美学思想[A];《毛泽东文艺思想研究》第十四辑暨全国毛泽东文艺思想研究会论文汇编[C];2002年

5 聂珍钊;;文学伦理学批评与道德批评[A];“文学伦理学批评:文学研究方法新探讨”学术研讨会论文集[C];2005年

6 万莲子;;池莉与潘诺娃日常写实小说的文化魅力[A];“湖北作家与外国文学”全国学术研讨会论文集[C];2007年

7 刘建立;;试论自然观的人学基础[A];中国科学技术协会2008防灾减灾论坛论文集[C];2008年

8 肖湛;许海;;时间艺术与空间艺术——论音乐和其他艺术的区别[A];美学、文艺学基本理论建设全国学术研讨会论文集[C];2006年

9 马东风;;中国原始音乐教育的意识与形态[A];全国高等音乐教育课程发展与教学研究学术研讨会论文集(上册)[C];2006年

10 李av本;;以屈原为例:西方浪漫主义阐释的有效性问题[A];中国楚辞学(第六辑)——2000年楚辞学国际学术研讨会论文专辑[C];2000年

相关博士学位论文 前10条

1 王云;西方前现代泛诗传统——以中国古代诗歌相关传统为参照系的比较研究[D];复旦大学;2004年

2 李震;从认识论到生存论的感性及其审美意义[D];复旦大学;2004年

3 吴航;游戏与教育——兼论教育的游戏性[D];华中师范大学;2001年

4 刘晖;从单柄眼镜到戒尺——论圣伯夫的批评方法[D];中国社会科学院研究生院;2000年

5 费多益;论科学的合理性[D];中国社会科学院研究生院;2001年

6 宋继杰;柏拉图《蒂迈欧篇》的宇宙论[D];中国社会科学院研究生院;2001年

7 杨学功;本体论哲学批判[D];中国社会科学院研究生院;2001年

8 董岭;艺术功能论[D];暨南大学;2001年

9 李凯;儒家元典与中国诗学[D];四川大学;2002年

10 田春;审美知觉研究[D];暨南大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄前程;苗族生成哲学的新视野[D];湘潭大学;2001年

2 高华;生存哲学终极观照中的川端康成:从女性观到死亡观[D];广西师范大学;2003年

3 李聪;死亡与涅i肹D];吉林大学;2004年

4 吴霜;文学作品中文化信息翻译研究[D];首都师范大学;2002年

5 刘洁;神理与诗情——论船山诗学的超越本质[D];辽宁师范大学;2001年

6 苏擘;柏拉图Vs.荷马——西方文明史上哲学与文学的第一次激烈对抗与融合[D];河北大学;2001年

7 姚亮;爱默生与美国民族文学进程[D];苏州大学;2001年

8 孙丽巍;“主体性”视野下的康德、克罗齐美学思想[D];黑龙江大学;2001年

9 徐文英;科技翻译的接受问题[D];华中师范大学;2001年

10 岳友熙;人类精神的诺亚方舟[D];山东师范大学;2001年



本文编号:2213723

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/wenxuell/2213723.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cc4d3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com