论1980年代文学中的青春话语

发布时间：2020-04-27 19:00

【摘要】：本篇论文由前言、结语和四章主体部分组成，主要从“青春话语”的角度重新审视了1980年代的文学，并揭示出这种文学“青春话语”与现代性追求之间的复杂关系，对“青春”进行了比较全面而深刻的剖析，在此基础上形成了对百年现代性事业独到的认识。鉴于“青春话语”是一个全新的概念，，本文在前言中用较多篇幅介绍了相关概念的具体使用情况，并通过对几个研究界常用的概念进行梳理，说明了提出新概念的必要性，也算是对相关研究的综述。论文的第一章主要是对20世纪中国的“青春话语”的回顾。从晚清以来，知识者把“青春”视作现代性追求的动力，由此建构了最初的“青春话语”，它催生了20世纪中国的两大现代性主题——建构现代民族国家和塑造个性主义的新人。但由于“青春”这一现代性推动力自身的两面性，导致了两大现代性主题的偏废一端，群体现代化的急迫性使个体现代化的进程严重滞后，这成为后来一系列灾难的根源。1980年代文学的“青春话语”是前此“青春话语”在文学领域的延伸，面对即成的惨痛事实，它形成了特有的反思和拒绝的品格。从第二章到第四章，论文分初期、中期和末期三个阶段来具体分析1980年代文学的“青春话语”。在1980年代初期，于文革期间流行的文学“青春话语”被做出调整，青春的负面素质得到抑制，而正面的素质则开始恢复，在这种情况下，“归来作家”和“知青作家”根据各自的理解，发展出两种不同的文学“青春话语”，代表了对现代性事业的两种完全不同的设计。国家权力话语对两者之间冲突的介入使得1980年代初期的文学“青春话语”重新沉寂下去。1984年左右，随着一大批年轻的作家登上文坛，一种新的文学“青春话语”开始取代初期的文学“青春话语”。与1980年代初期相较，这时候文学中的“青春话语”更具有个人化的色彩，“反叛”和“找寻”是它的两大主题，它实际上构成了对现代性的一种有意识的设计。然而随着“在路上”找寻的无所得和新近形成的时代的低气压，1980年代中期文学的“青春话语”开始逐渐消沉。这直接导致了1980年代文学的“青春话语”进入它的末期，从1987年左右开始，文学“青春话语”开始由盛而衰。1980年代中期文学“青春话语”中的某些先锋实验，在此时放弃了“人的现代化”的理想和进行价值评判的信心；而在1980年代中期代表了文学青春话语最亢奋状态的“在路上”的自我找寻，此时也面临着全面的溃败；1989年的政治风波则代表了1980年代文学“青春话语”跌落至谷底，在疲惫和挫败感中，文化思想界开始了对自身的沉痛的反省，这种情况下对“青春”的自觉反思也终于姗姗来迟。结语部分则简略介绍了1990年代以来“青春话语”的状况，1980年代形成的对“青春”的自觉反思在1990年代至今并没有继续深入下去，这实际上给我们正在进行的现代性事业埋下了深深的隐患。正是在这种情况下，本论文通过梳理1980年代文学的“青春话语”而对“青春”进行的深入、全面的剖析，就有了现实的意义。
【学位授予单位】：西北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：I206.6

【参考文献】