虚构话语的逻辑地位

发布时间：2020-05-31 08:14

【摘要】：塞尔认为可以从言语行为理论对"以言行事行为"的规定展开对"虚构"的哲学定义。通过与非虚构话语的对比,塞尔发现虚构话语不具备正常断言式以言行事行为所必须的基本原则、准备原则和真诚原则,进而推论虚构行为并非真正的以言行事行为,而是一种"伪装"的以言行事行为。在塞尔看来,虚构行为是一种特别的语言游戏,需要一种特别的惯例。而这种语言游戏并不能涵盖所有的以言行事的语言游戏,而只是对后者的一种寄生。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 霍婵娟;;对“意义”概念的分析[J];青年文学家;2011年13期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前2条

1 ;理论旅行：对话录[N];中华读书报;2000年

2 本报记者 周玉宁 刘蓓（翻译）;“我对文学的未来是有安全感的”[N];文艺报;2004年

相关博士学位论文 前1条

1 王建香;文学述行：当代西方文论中的言语行为视域[D];北京师范大学;2008年

相关硕士学位论文 前5条

1 黄鹂;小说对话翻译的语用学方法[D];郑州大学;2006年

2 纪伟伟;言语行为理论在中国话剧翻译中的应用[D];山东大学;2008年

3 甘姝姝;从言语行为理论看戏剧翻译的表演性原则[D];四川外语学院;2011年

4 刘艳红;话剧台词英译之言语行为理论观照[D];湘潭大学;2011年

5 蔡怡;人物性格在戏剧对话中的体现[D];东华大学;2005年

，

本文编号：2689563