杂家内涵研究

发布时间：2020-10-18 20:26

　　 杂家是《汉书·艺文志》(以下简称《汉志》)中“诸子略”里的“九流十家”之一,排在第八位,仅位于农家和小说家之前。由于在刘歆编纂《七略》之前尚未看到杂家作为一个诸子学派的正名命名,故杂家在后世出现了众多歧义,造成了长期以来杂家内涵模糊的状况,极大地影响了杂家研究的开展。本文通过对杂家学术史和杂家内涵流变史的考察,进一步深入到《汉志》的原始材料中,通过对其概念描述和收录情况的考察,总结出杂家内涵的主要特征,理清杂家研究的一些基本问题,以期对杂家研究有所推进。 本文共分为绪论、正文(共四章)、结语三个部分。 绪论为第一章,主要介绍了本文选题的意义、本文的理论工具和结构安排等内容。 第二章《杂家研究的学术史发展》在考证杂家概念的发生基础上,从纵向角度清理杂家研究的学术史。在古代主要论述了《史通》、《通志》、《校雠通义》三部著作对杂家研究的贡献。在现代,主要从诸子学和目录学两大途径总结了杂家研究的现状。目前的杂家研究,在学术观念、学术难度、学术主体上都存在着一些目前尚未解决的问题,因而造成了学术成果量少质低的现状。而实际上,杂家研究在目录学、思想史、文艺学等方面都具有重要的价值,很值得深入研究。 第三章《杂家内涵的演变》主要从纵向角度清理历史上杂家内涵的发展演变。《汉志》是目前可见的最早为杂家定名的文献,其后,《隋书·经籍志》、《崇文总目》、《郡斋读书志》、《通志·艺文略》、《遂初堂书目》、《文献通考·经籍考》等书对杂家内涵的发展都有重要贡献。在明代,杂家在官修书目和私修书目中都得到了程度较高的重视。清代的《四库全书总目》则是杂家内涵历史发展的一个大总结,也是杂家书目的一个“大杂烩”。从历代书目中杂家内涵的变迁来看,形成了诸子杂家与工具杂家两种不同的杂家内涵形态。 第四章《杂家内涵论(上)：谏议性》研究杂家内涵两大特征中的第一个特征。班固认为诸子皆出于“王官”,而杂家出于“议官”,议官本身并不是一个官名,与之相关的是谏官和议郎。《汉志》中的杂家作品具有明显的谏议性,在“后汉三贤”那里则发展为批判性。在隋唐之后,杂家谏议性逐渐弱化消解。 第五章《杂家内涵论(下)：综合性》研究杂家内涵两大特征中的第二个特征。在两汉之际,杂的本义并非驳杂,而是集萃兼合。人们以“杂”命名这一学派并非贬义,而是取其兼合百家的综合性特征。本文以杂家代表作《吕氏春秋》为例,重点分析了杂家对诸子学派在定量和定性上的综合表现。《汉志》中的杂家作品普遍具有这种综合性。但是,从《隋书·经籍志》开始,杂家迅速膨胀而成为“杂家类”,到了《四库全书总目》,杂家就成为了下分六个小类、在数量上居子部第一的文体大综合门类。 结语第六章,对杂家内涵进行了总结,并提出杂家研究的展望。
【学位单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2012
【中图分类】：I206.2
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
第二章 杂家研究的学术史发展
    第一节 杂家概念的发生
    第二节 中国古代的杂家研究
        一、两类杂家研究
        二、唐：《史通》的"杂家小说"
        三、宋：《通志》对杂家内涵的规范
        四、清：《校雠通义》对杂家的研究
    第三节 现代学者的杂家研究
        一、现代学者的杂家诸子学研究
        二、现代学者的杂家目录学研究
    第四节 杂家研究存在的问题
        一、学术观念
        二、学术难度
        三、学术主体
        四、学术成果
    第五节 杂家研究的价值
        一、目录学价值
        二、思想史价值
        三、文艺学价值
第三章 杂家内涵的演变
    第一节 汉至北宋书目中的杂家内涵
        一、《汉志》中的杂家
        二、《隋志》中的杂家
        三、两《唐志》及《崇文总目》中的杂家
    第二节 南宋至元书目中杂家的演变
        一、《郡斋读书志》和《通志'艺文略》中的杂家
        二、《遂初堂书目》中的杂家
        三、《文献通考·经籍考》中的杂家
    第三节 明代书目中杂家的演变
        一、明代官目中的杂家
        二、明代私目中的杂家
    第四节 清代书目中杂家的演变
        一、《四库全书总目》中的杂家
        二、《书目答问》中的杂家
    第五节 诸子杂家与工具杂家
第四章 杂家内涵论(上)：谏议性
    第一节 “王官说”与杂家合法性
    第二节 杂家“议官”说
        一、谏官说
        二、议郎说
        三、议官说
    第三节 《汉志》杂家的谏议性
        一、直接证据：先秦杂家的谏议性
        二、直接证据：秦汉杂家的谏议性
        三、间接证据：杂家的谏议性
    第四节 《汉志》之后杂家的谏议性
        一、“后汉三贤”及东汉杂家的新特点
        二、东汉之后杂家谏议性的衰落
    第五节 杂家谏议性的消解
第五章 杂家内涵论(下)：综合性
    第一节 被误解的杂家之“杂”
    第二节 “杂”乃兼合而非混杂
        一、“杂”与西汉诸子的流变
        二、“杂”是兼合而非混杂
        三、还杂家之“杂”以本来面目
    第三节 杂家兼合的结构分析：以《吕氏春秋》为例
        一、《吕氏春秋》学派归属的争论
        二、《吕氏春秋》的学派结构：定量分析
        三、《吕氏春秋》的学派结构：定性分析
    第四节 《汉志》杂家作品的综合性
        一、《汉志》杂家综合性的突出表现
        二、杂家综合性的两面性
    第五节 走向文体形式化的杂家综合性
        一、从杂家到杂家类的膨胀
        二、《总目》杂家类的文体综合
结语
参考文献
附录
后记
攻读硕士学位期间发表的论文和参加的课题

【引证文献】

相关硕士学位论文 前1条

1 艾杨柳;《淮南子》文本的时空观念研究[D];西南大学;2013年

本文编号：2846767