《大公报》文艺副刊“书评”研究（1933-1937）

发布时间：2021-06-05 22:14

　　论文主要以《大公报》文艺副刊的书评（1933-1937）为具体的研究对象,重新回归1930年代的历史语境,考察当时的文学批评是如何实践,批评家和作家是怎么交流和对话,以及报刊作为一种现代媒介在其中所起的作用,从而展现1930年代真实的文学批评境况。文章从《大公报》文艺副刊主编萧乾的书评理论、编辑实践和文化追求入手,通过对书评栏目和特辑的整体考察,可见书评的文化筛选功能以及理想的书评何为。这些书评受报刊传媒的影响极大,与1930年代新文学图书的出版有很明显的共生关系,由此可知1930年代的文化空间如何提供或限制了文学批评的表达方式。文艺副刊培养了大量的书评家,其中以李健吾、常风、李影心三人最为典型,文章重点阐述了他们的文学批评观以及具体的批评实践,从中看出文艺副刊所提倡的文学批评以“文学性”为主要审美方式。副刊上的书评主要是针对当时的新文学作品做出及时回应,书评家如何评论这些新作,怎样和作家展开对话,由此引申出诸多问题,如文学批评何为?批评家何为?作家和批评家之间经验的错位如何造成阅读和批评的困境,怎样才能避免?互动活动与创作经验谈有助于更好的理解当时的文学批评语境,如果仅仅是从单行本阅... 

【文章来源】：暨南大学广东省 211工程院校

【文章页数】：86 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
绪论
第一章“书评”栏目之源起与萧乾的书评理念
    一、《书评研究》——中国最早的现代书评理论专著
    二、萧乾的书评观：审美追求与理论品格并重
第二章 文艺副刊的书评编辑方针与文化视野
    一、文化生产的监督：品评佳作
    二、客观公正的原则：拒登杂文
    三、理想书评的呈现：众声喧哗
    四、世界文学的视野：文化交流
第三章 文艺副刊书评家的批评旨趣与风格
    一、常风：在限制中寻求艺术的和谐恰当
    二、李影心：在客观公正里兼顾个性存在
    三、李健吾：批评是一门独立的艺术
第四章 书评家与作家的在场与互动
    一、集体评论《日出》
    二、对话与经验碰撞——李健吾与巴金、卞之琳
    三、其他作家创作经验谈
第五章 书评与现代出版媒介的共生
    一、作为书评载体的报纸副刊
    二、作为新文学作家摇篮的报纸副刊
    三、书评与新文学图书出版的互动关系
小结
参考文献
在学期间发表论文清单
后记



本文编号：3213018