庄子之“谐”的三重解读

发布时间：2022-02-09 12:00

　　庄子一直是学界研究的热点。不同的研究者因视角的变化也能窥见不同的庄子；“谐”是人类社会的一种较为原始而普遍的文化现象，也是一个具有理论张力的概念。本文试着从语言学、社会学、美学三个角度对庄子之“谐”进行解读。引言部分简单回顾了以往研究者对该主题的研究情况，发现前人对庄子之“谐”的阐释都过于单一化，无法穷尽其所蕴含的丰富意义。第一章是庄子之“谐”的多重界定。本章通过相关概念的梳理考察了中国文化语境中的“谐”；并对西方美学视域中的“谐”进行了理论观照；最后整合中西两种视域，分别从语言学、社会学、美学等三个维度对庄子之“谐”进行具体界定，为后文的三重解读打下基础。第二章从语言学之维进行解读，认为庄子之“谐”是一种与“庄语”相反的特殊言说方式。道言悖论是庄子“谐”言之缘起，而“说不可说之说”是促使庄子走向“庄语”之反的最终原因。主体部分对庄子“谐”言的具体形式——“三言”作了阐释，最后论述了庄子特殊言说方式在文化、文学及生存论上的意义。第三章从社会学之维进行解读，认为庄子之“谐”实为一种“内庄外谐”的处世之道即“游世”。在本章中，笔者论述了“谐”的社会功能，对庄子“游世”的时代背景作了说明，重... 

【文章来源】：华中科技大学湖北省211工程院校985工程院校教育部直属院校

【文章页数】：89 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
1 庄子之“谐”的多元界定
    1.1 中国文化语境中的“谐”
    1.2 现代美学视域中的“谐”
    1.3 庄子之“谐”的界定
2 “庄”语之反：庄子之“谐”的语言学解读
    2.1 “谐”言的缘起：道言悖论
    2.2 “谐”言：说不可说之说
    2.3 三言：庄子“谐”言的具体形式
    2.4 “谐”言的意义
3 谐以游世：庄子之“谐”的社会学解读
    3.1 “谐”的社会功能
    3.2 “天下沉浊”：“谐”以处世的历史语境
    3.3 游世：内庄外谐的处世之道
4 幽默诙谐：庄子之“谐”的美学解读
    4.1 庄子幽默的类型划分
    4.2 庄子幽默的表现技巧
    4.3 庄子幽默的原因探析
结语 三重解读的内在关联
致谢
参考文献


【参考文献】：
博士论文
[1]《庄子》内篇思想与艺术研究[D]. 王丽梅.苏州大学 2003



本文编号：3616969