人工智能艺术的符号学研究

发布时间：2020-12-29 14:01

　　人工智能艺术,已经成为数字时代最令人兴奋的课题之一。人工智能在艺术中扮演的角色远不止是一种新的媒介方式,半个世纪以来,人工智能大规模进入艺术创作,各种体裁都出现了"人工智能艺术家",生产出质量优异的、具有一定原创性的作品。但是仔细翻检人工智能艺术的许多成就,我们发现他们首先缺乏的是艺术最必须的主体性,因此既不可能有艺术创作的主体意向性,更不可能有艺术的鉴赏和鉴别能力,它们都是人类艺术家设计、选择、展示的结果。各种关于"后人类艺术"的理论,都忽视了一个基本问题:艺术是人类的符号意义能力中最人性的体现。 

【文章来源】：福建师范大学学报(哲学社会科学版). 2020年05期 北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、人工智能艺术的现状
二、人工智能艺术的兴起
三、人工智能艺术的主体性问题
四、人工智能对艺术创作易评鉴难
五、人工智能艺术的未来


【参考文献】：
期刊论文
[1]数智革命中的文科“死”与“生”[J]. 徐新建.  探索与争鸣. 2020(01)
[2]人工智能作为知识产权主体的伦理探讨[J]. 曹新明,咸晨旭.  西北大学学报(哲学社会科学版). 2020(01)
[3]人工智能与艺术终结[J]. 马草.  艺术评论. 2019(10)
[4]论人工智能的法学分析方法——以著作权为例[J]. 李琛.  知识产权. 2019(07)
[5]为“合目的的无目的性”一辩:从艺术哲学看当今艺术产业[J]. 赵毅衡.  文化研究. 2018(04)
[6]人工智能时代的文学——评小冰《阳光失了玻璃窗》[J]. 倪阳.  书屋. 2018(08)



本文编号：2945762