创意城市导向下的上海街头艺术治理研究

发布时间：2021-01-16 02:06

　　伴随着城市更新和环境重塑的热潮,地方政府对街头艺人展开引导和管制。本文从此社会现象出发,探讨创意城市导向下的街头艺术治理。在分析相关概念流变基础上,本文把研究对象——公共艺术范畴下的街头艺术纳入创意城市运行框架分析其赋有功能,并结合上海具体实践,对街头艺术治理现状、存在问题及解决路径做出探索。上海街头艺术治理经历了政府从运动式管理到常态化治理的历史进程,本文首先聚焦于“持证上岗”管理模式的转变,以及为何引入创意城市来分析这一转向,即创意城市视阈下探讨街头艺术治理的适用性和有效性;在此基础上构建了分析上海街头艺术治理的理论框架,在创意城市动态结构中,街头艺术治理可作为使微观个体创意上升到宏观集体层面并发挥创意价值的“本地装置”,赋有的公共性特征及情境构建功能能够鼓励公众参与、吸引人才聚集、激励互动创新,从而为城市可持续发展带来动力。创意城市导向下,街头艺术治理应以营造创意环境为目标,以开放互动为内核,并以公共性表征——聚集性、多样性、宽容度为切入点。参照该理论框架,本文基于实地调研对街头艺术治理进行现状分析,在实际操作中其呈现出聚集人数多但互动频率低、文化多样性欠缺、重构社会关系的同时抑... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：115 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

创意城市实现路径

试图从理论层面、应然角度构建探究街头艺术治理的理论框架。一、创意城市动态结构构建创意城市视阈下上海街头艺术治理机制，关键在于把握特定区域下的潜在创意动态过程，及街头艺术从中扮演的角色。全球创意中心不断增长，但从区域的角度来看，并不是所有地方都受益于日益瞩目的创意驱动，佛罗里达解释了部分可能的原因——受限于不完备的文化设施或不繁荣的文化活动，虽然其观点遭受到大量批评（Turok 2004，Scott 2006），但不可否认已开启了一个关于创造力研究的重要课题。借鉴这一研究脉络和“创意阶层”概念，本文将重点放在创造性的个人和组织所真正做的，而不是他们本身是谁，此目的意在对当地知识生态中创新过程的出现形成理解，来描绘和分析创造力动态及在城市中体现出来的结构，这样才能追踪及准确掌握街头艺术在其中如何作用。下文将针对如图模型作出具体阐释。

图 2.3 创意城市导向的街头艺术治理分析框架（一）以营造创意环境为目标创意环境导向下，不仅要看到街头艺术本身所蕴涵的各种资本形式，更要理解在总体社会实践的高度，基于其公共性蕴含的文化多元、社会包容、公众参与内涵，情境构建的过程性、合作性及互动性特点，街头艺术为不同年龄、身份、阶层的人与组织之间，提供了一个能够相遇的场景、一个表达对话的领域、一个经验交换的平台，不是作为一个消费性系统可以被“工具化和再现的源头”，113而是一个开放的机会，开向更广阔的文化、经济和政治领域。在此社会整体将成为一个更有正当性的共溶体，而街头艺术的开放性、贯通性和链接性，正与营造创意环境相耦合，街头艺术治理应以营造创意环境为目标，通过促进不同主体间的开放性见解性对话与互动，来激发创意城市所需的驱动力。


本文编号：2979944