后殖民主义视域下《消散》和《最蓝的眼睛》的比较研究

发布时间：2021-07-12 13:06

　　本文从后殖民主义视角对圭亚那作家戴维·达比丁的小说《消散》和美国黑人女作家托妮·莫里森的《最蓝的眼睛》进行比较研究。《消散》和《最蓝的眼睛》这两部小说都讲述的是黑人作为被殖民者在白人社会中遭遇的精神困境。尽管殖民统治已经瓦解,但白人殖民者对黑人的精神殖民并没有结束。白人统治者通过控制大众传媒、学校教育和宗教信仰实施文化霸权,以此同化黑人,致使在白人主流文化中生活的黑人产生自卑自厌的心理,在忘却黑人文化的同时,面临身份认同的危机。本文采用比较研究法,运用安东尼·葛兰西的文化霸权理论和弗朗茨·法农的种族创伤理论,探讨了两部作品的共同点和不同点。两部小说都彰显的是后殖民主题,涉及黑人在白人文化中扭曲的心理和身份认同危机,从不同的层面叙述了殖民统治造成的殖民创伤。论文从传媒、教育和宗教三方面探讨了文化霸权对黑人造成的危害。《最蓝的眼睛》展现的是被殖民的黑人所承受的种族创伤,而《消散》则展现的是殖民统治给被殖民者和殖民者双方带来的创伤。此外,两部作品对黑人传统的态度也不尽相同。在《最蓝的眼睛》中,作者体现的是坚守黑人传统方能在白人社会幸存的观点,而在《消散》中,作者想要表达的是,即便固守黑人传统... 

【文章来源】：西北大学陕西省 211工程院校

【文章页数】：89 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
Chapter One Introduction
    1.1 David Dabydeen and Disappearance
    1.2 Toni Morrison and The Bluest Eye
    1.3 Comparability of the Two Novelists and the Two Novels
        1.3.1 The Similarities between the Two Novelists
        1.3.2 The Similarities between the Two Novels
    1.4 The Structure of the Thesis
Chapter Two Literature Review
    2.1 Literature Review of Disappearance
        2.1.1 Literature Review at Home
        2.1.2 Literature Review Aboard
    2.2 Literature Review of The Bluest Eye
        2.2.1 Literature Review at Home
        2.2.2 Literature Review Aboard
    2.3 Literature Review of the Comparative Study upon the Two Novels
Chapter Three Postcolonial Theory
    3.1 An Overview of Postcolonial Theory
    3.2 Antonio Gramsci's Cultural Hegemony Theory
        3.2.1 Definition and Development of Cultural Hegemony
        3.2.2 Three Features of Cultural Hegemony
    3.3 Frantz Fanon's Racial Trauma Theory
        3.3.1 Frantz Fanon's Postcolonial Views Reflected in Black Skin,White Masks
        3.3.2 An Overview of Racial Trauma Theory
    3.4 The Implementations of Postcolonial Theory upon the Comparative Study
Chapter Four Similarities between the Two Novels
    4.1 The Harm of Cultural Hegemony towards the Colonized
        4.1.1 Visual Impacts of Mass Media
        4.1.2 Brainwashing Function of Education
        4.1.3 Enslaving Influence of Religion
    4.2 Other Position and the Identity Crisis
        4.2.1 Self-abasement and Self-hatred of the Colonized as Other
        4.2.2 The Identity Crisis of the Colonized
    4.3 Summary
Chapter Five Differences between the Two Novels
    5.1 Racial Trauma of the Colonizer and the Colonized
        5.1.1 The Colonized's Racial Trauma in The Bluest Eye
        5.1.2 The Colonized's Racial Trauma and the Colonizer's Racial Trauma in Disappearance
    5.2 The Significance of the Colonized's Tradition
        5.2.1 Inheriting Black Tradition to Survive in The Bluest Eye
        5.2.2 The Harm of Tenacious Adherence to Tradition in Disappearance
    5.3 Summary
Chapter Six Conclusion
Bibliography
攻读硕士学位期间取得的学术成果
Acknowledgements


【参考文献】：
期刊论文
[1]论《消散》和《最蓝的眼睛》中精神殖民的异同[J]. 刘晶,胡宗锋.  哈尔滨学院学报. 2017(02)
[2]论小说《消散》中的殖民创伤[J]. 刘晶.  西安石油大学学报(社会科学版). 2016(03)
[3]个体书写与民族寓言——评戴维·达比丁长篇小说《消散》中译本[J]. 崔明路.  西北大学学报(哲学社会科学版). 2016(02)
[4]《最蓝的眼睛》的话语建构与叙事策略研究[J]. 王莉萍.  齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版). 2015(06)
[5]试析《最蓝的眼睛》中佩科拉的悲惨命运[J]. 陈静,吴若芳.  作家. 2013(10)
[6]托妮·莫瑞森作品中的替罪羊母题——以《最蓝的眼睛》和《秀拉》为例[J]. 唐小霞.  北京第二外国语学院学报. 2013(04)
[7]创伤[J]. 陶家俊.  外国文学. 2011(04)
[8]《最蓝的眼睛》黑人小女孩悲剧命运探究——对《最蓝的眼睛》的新历史主义解读[J]. 齐亚丽,吴杰荣.  名作欣赏. 2010(27)
[9]莫里森《最蓝的眼睛》民族文化身份缺失之悲剧与思考[J]. 孟庆梅,姚玉杰.  西北大学学报(哲学社会科学版). 2010(04)
[10]《最蓝的眼睛》中的人物自我同黑人社区的游离与融合[J]. 郑玉荣.  长春大学学报. 2009(11)

硕士论文
[1]托尼·莫里森笔下的“他者”[D]. 马小琳.东北师范大学 2013
[2]对托尼·莫里森《最蓝的眼睛》、《秀拉》的生态女性主义解读[D]. 朱果.电子科技大学 2013
[3]迷失与探索[D]. 赵雪.辽宁师范大学 2011
[4]个体、群体对创伤的回应[D]. 徐婉琛.上海外国语大学 2009
[5]后殖民主义与莫里森小说中的黑人身份[D]. 李燕.黑龙江大学 2008



本文编号：3279969