汉字“游”的美学研究

发布时间：2021-08-01 22:24

　　“游”是一个构型较复杂的汉字,许慎在《说文》中将其归于“?”部之下,与旗帜的关系比较密切,这与其初文“斿”的基本含义也是比较贴合的。在“斿”的基础之上为其添加了其他构件,其字形变得更加复杂,与此同时字义也得到了拓展。而“游”的字形变化所呈现出的阶段性特征是比较明显的:“斿”—“遊”—“游”。初文“斿”的意义比较简单,代表着一个人手执旗帜（“象子执旗”）的形象,后来“斿”多了“辶”,新的字形“遊”就具有了“行走”的象与义。而从“遊”到“游”的字形变化,虽没有明显的时间界限,但仅从现有的古文字材料来看,“游”的出现可能稍晚一点,而这个字形的出现也可说是彻底改变了这个汉字的“命运”。“游”代替了前两种字形,成为其在日常书写中最常用的字形,同时其意义也得到了扩大,“水”的形象和意蕴注入其中,让“游”生发出了文人们都普遍青睐的远离尘嚣的气质,而庄子及其继承者们,又让“游”成为了中国人独特的一种世界观和价值取向,对后来的文学艺术产生了深远的影响,这种影响不仅表现在文学创作之中,同时对于文学接受主体的审美人格塑造也产生了深远的影响。“游”是一个非常古老的中国古典美学的研究对象,庄子美学开创了这个字的... 

【文章来源】：南京师范大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

旂）通过古代旗的形制的复原图，我们会发现“”的初文，非常像是对这种旗

【参考文献】：
期刊论文
[1]汉字美学:形而上的惊奇[J]. 骆冬青.  中国高校社会科学. 2017(04)
[2]图像、丛生与间性——探源中国哲学的新路径[J]. 商戈令.  文史哲. 2017(03)
[3]甲骨金文“中”字初义与商周宗庙旗杆铭旌制度研究[J]. 王晖.  陕西师范大学学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[4]庄子虚静认知观释解[J]. 胡立新.  东北师大学报(哲学社会科学版). 2017(03)
[5]论汉字美学的历史积淀和文献基础[J]. 骆冬青.  江苏行政学院学报. 2016(05)
[6]汉字美学研究刍议:以若干词学核心概念用字为例[J]. 朱崇才.  南京师大学报(社会科学版). 2016(04)
[7]“中”的文化审美意义生成[J]. 杨隽.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[8]论汉字美学的逻辑起点[J]. 骆冬青.  江海学刊. 2016(01)
[9]汉字形体历史呈现方式及其美学研究观念刍议[J]. 董春晓.  江海学刊. 2016(01)
[10]庄子、荀子“虚静”范畴比论[J]. 余开亮.  河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2015(03)

博士论文
[1]“游”：魏晋山水审美内涵研究[D]. 杨昱.西南大学 2014
[2]庄子“游”的人生哲学研究[D]. 孙敏明.浙江大学 2011

硕士论文
[1]秦汉魏晋旗制初探[D]. 任凯.陕西师范大学 2011
[2]中国古典审美活动“游”范畴通论[D]. 生岩岩.山东大学 2010
[3]论“游”——中国古典美学范畴研究[D]. 薛显超.西北大学 2009
[4]轴心时代中国“游”的思想[D]. 俞琼颖.华东师范大学 2009
[5]中西“游”和“游戏说”之比较[D]. 洪琼.中国人民大学 2004



本文编号：3316350