走出海德格尔的两条道路：列维纳斯与布朗肖文论思想比较

发布时间：2021-08-06 01:41

　　海德格尔是二十世纪最伟大的哲学家,他的存在主义哲学深刻影响了现代哲学的进程。然而,他曾经加入纳粹并且战后在纳粹问题上始终沉默、拒绝道歉的行为却引起了学界的反思:这究竟是海德格尔私人品德的问题,还是他哲学思想逻辑延伸的必然结果?本文第一章主要讨论了列维纳斯和布朗肖二人对于海德格尔存在论思想的批判,他们发现了海德格尔哲学深处传统形而上学的残留,这一残留与海德格尔对纳粹的暧昧态度之间有着千丝万缕的联系。第二章讨论了布朗肖和列维纳斯分别尝试以文学和伦理学的方式走出海德格尔哲学中总体性思想的残余,并比较了文学和伦理学两种方式之间的分歧和交织。第三章则以德里达和福柯为代表,讨论了后世哲学家对于他们二人的思想的批判和继承,走出以海德格尔为代表的传统形而上学仍在批判继承中不断前进着。 

【文章来源】：宁波大学浙江省

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
1 走出海德格尔
    1.1 为何要走出海德格尔
    1.2 “存在”的问题
2 两条道路：文学与伦理学
    2.1 布朗肖的文学空间
        2.1.1 “另一种夜”与文学空间
        2.1.2 文学语言
    2.2 列维纳斯的伦理学
        2.2.1 “他者”的发现与本体论之殇
        2.2.2 伦理学作为第一哲学
    2.3 文学和伦理学的分歧与交织
3 批判、继承、变革
    3.1 德里达对于列维纳斯的批判和继承
        3.1.1 德里达的批判
        3.1.2 列维纳斯的礼物
    3.2 福柯对于布朗肖的继承与变革
        3.2.1 “外部思想”
        3.2.2 从“文学”到“话语”
结语
参考文献
在学研究成果
致谢



本文编号：3324821