当代艺术的社会历史:论“体制”与“当代艺术”之关系

发布时间：2017-11-13 14:34

  本文关键词：当代艺术的社会历史:论“体制”与“当代艺术”之关系

  更多相关文章： 前卫艺术 当代艺术 体制 历史 改革

【摘要】：当代艺术的历史化冲动从其70年代诞生开始就一直存在,且在近年达到高峰。传统的历史书写习惯于通过当代艺术与政治体制的"反抗"和"收编"之关系对其进行梳理,但这种逻辑过于表浅,且受特定意识形态话语的支配,无法真正和全面地触及其本质。因此,本文力图从社会史的角度进行历史还原和理论反思,由"体制"与"当代艺术"关系的复杂性和反复性切入,将当代艺术植入整个中国社会改革的语境和进程中,对比主流艺术与当代艺术在经济基础、资源配置、意识形态等方面之异同,破除原有历史描述中关于"反抗"与"收编"的简单二元论叙事,并通过对二者关系的重新定义,重建中国当代艺术在改革开放30余年中的历史。
【作者单位】： 《美术》杂志;
【分类号】：J120.9
【正文快照】： “体制”与“当代艺术”的关系并非新课题,从“当代艺术”产生之时就存在,且在当代艺术(80年代习惯称“前卫艺术”)的价值判断中处于中心地位。在中国当代艺术30余年的发展进程中,该课题时不时会跳出来,甚至成为一时热点。近几年,从艺术家到学术界,对该课题又予以了广泛的关注

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 金永兵;文学理论史的理论品性与历史书写[J];湖南社会科学;2004年03期

2 王丽;;试谈海登·怀特的“历史书写理论”对当代文学研究的现实意义[J];宁波大学学报(人文科学版);2007年01期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 杨杰;海登·怀特的历史书写理论与文学观念[D];山东大学;2006年

，

本文编号：1181106