当前位置:主页 > 文艺论文 > 艺术理论论文 >

论艺术与美的不等式——兼评杜卡斯《艺术哲学新论》和里德《艺术的真谛》

发布时间:2018-01-17 13:23

  本文关键词:论艺术与美的不等式——兼评杜卡斯《艺术哲学新论》和里德《艺术的真谛》 出处:《湖南师范大学社会科学学报》2011年03期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 艺术不等于美 表现 杜卡斯 里德


【摘要】:20世纪以来,随着西方现代艺术的急剧变革,美学对艺术与美关系的认识也发生了改变,"艺术不等于美"的主张动摇了"艺术即美"的美学观念。艺术之所以不等于美的原因在于:艺术家自我的复杂性决定了艺术不是创造美的活动;艺术与美两个范畴的差异性决定了艺术和美不能相混淆;艺术史上有许多作品是丑的决定了艺术不是美的等价物。杜卡斯《艺术哲学新论》和里德《艺术的真谛》明确提出"艺术不等于美"的命题,是对现代美学和艺术理论的一个重要贡献,但同时也存在理论阐释的浅泛性、思想认识的简单性、价值观念的模糊性等不足。
[Abstract]:Since 20th century, with the rapid change of western modern art, aesthetic understanding of the relationship between art and beauty has also changed. The proposition that "art is not equal to beauty" has shaken the aesthetic concept of "art is beauty". The reason why art is not equal to beauty lies in the fact that the complexity of the artist's self determines that art is not an activity of creating beauty; The difference between art and beauty determines that art and beauty cannot be confused. In the history of art, there are many works which are ugly, which determines that art is not the equivalent of beauty. Dukas "New Theory of philosophy of Art" and Reed "the True meaning of Art" clearly put forward the proposition that "art is not equal to beauty". It is an important contribution to modern aesthetics and art theory, but at the same time, it also has some shortcomings, such as the superficial generality of theoretical interpretation, the simplicity of ideological understanding, the fuzziness of value concept, and so on.
【作者单位】: 湘潭大学文学与新闻学院;
【分类号】:J0-02
【正文快照】: 20世纪以前的美学理论,将艺术看成是美的最高形态和集中表现,“艺术即美”,是多数美学家的共识。20世纪以来,随着西方现代艺术的急剧变革,美学对艺术与美关系的认识也发生了改变,对“艺术即美”的美学观念产生了动摇,“艺术不等于美”,成了部分现代西方美学家的共同主张。其中

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘胡英;;谈二语习得中学习动机与表现的关系(英文)[J];青年文学家;2010年02期

2 陈少娟;;浅析哲学的性向原则[J];魅力中国;2010年04期

3 谢灵;;论艺术美的整体观[J];学理论;2010年05期

4 朱明勋;;论孔子的隐逸思想[J];名作欣赏;2010年08期

5 逯红梅;;柏拉图的丑观念对当代人审美意识的影响[J];黑龙江教育学院学报;2010年02期

6 刘晓东;;在丑中品味感动——浅析影片《老男孩》中丑的意蕴[J];消费导刊;2010年03期

7 刘方喜;;马克思艺术哲学的“关系”哲学重构[J];阅江学刊;2010年02期

8 邓国军;;论“意象”的“表现”思维向度[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2010年02期

9 袁t$t$;;论《庄子》中畸人之丑的魅力[J];青年作家(中外文艺版);2010年03期

10 罗慧;;论楼盘标志设计的创意与表现[J];艺术与设计(理论);2010年05期

相关会议论文 前10条

1 周彦飞;;规模猪场“三体病”的危害与防控措施探讨[A];中国畜牧兽医学会养猪学分会2009年学术年会“回盛生物”杯全国养猪技术论文大赛论文集[C];2009年

2 王巧贞;;以经验概念为基础的杜威艺术哲学[A];全国“经验主义与实用主义”学术研讨会论文集[C];2009年

3 吕靖烨;;社区商业外部不经济的表现与治理[A];山东省首届服务业发展论坛优秀论文选[C];2007年

4 刘萍;;浅论服装中黑白色的表现[A];当代亚洲色彩应用:第四届亚洲色彩论坛论文集[C];2007年

5 贺韶伶;;论城市的精神气质[A];湖南省城市文化研究会第三届学术研讨会论文集[C];2007年

6 李秋群;;西方语境下对庄子的美学误读[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年

7 华超;;浅谈电子式电流电压互感器原理及试验方法[A];第四届安徽科技论坛安徽省电机工程学会分论坛论文集[C];2006年

8 赵晓萍;;注重情感发展,体验音乐之美[A];江苏省教育学会2006年年会论文集(综合一专辑)[C];2006年

9 皇甫小利;;给孩子们“任性”的空间[A];江苏省教育学会2006年年会论文集(理科专辑)[C];2006年

10 张道一;;和谐社会对美学的呼唤[A];探寻美与艺术——江苏省美学学会(2001—2006)纪念文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘荣林;理想精神与艺术哲学的升华[N];文艺报;2011年

2 邢涛;历数三大名城的后奥运经济[N];大众科技报;2008年

3 中国社会科学院历史所 彭卫;汉代社会的精神风貌[N];光明日报;2008年

4 肖瑶;中国美学研究的深化掘进[N];光明日报;2008年

5 张贺;纪念傅雷百年诞辰展览在京开展[N];人民日报;2008年

6 华光;艺术哲学的新探索[N];人民日报;2008年

7 评论家 汪政;回溯童年精神图景 寻找内心边疆[N];中国图书商报;2008年

8 畅广元;坚实、闪光的“铺路石”[N];文艺报;2008年

9 Julia Wang;哪些国家适合推广当代艺术[N];中国证券报;2008年

10 马小宁;“爱国”的分量[N];人民日报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 曹砚黛;亚瑟·丹托艺术哲学思想研究[D];山东大学;2010年

2 王卓斐;美学回家[D];山东大学;2010年

3 张园;谢林艺术哲学及对马克思美学思想的影响[D];黑龙江大学;2010年

4 王鹏英;二程理学美学思想研究[D];山东师范大学;2009年

5 曹莹;傅雷文艺批评研究[D];华东师范大学;2009年

6 王战;西方造型艺术高峰的哲学探究[D];湖南师范大学;2009年

7 吕和应;德罗伊森《历史知识理论纲要》研究[D];复旦大学;2009年

8 贾媛媛;艺术与经验[D];黑龙江大学;2009年

9 林毅;电视节目主持人形象传播研究[D];华东师范大学;2009年

10 朱军文;基于SCIE论文的我国研究型大学基础研究产出表现研究:1978-2007[D];上海交通大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 李英宇;艺术观念的演进与变异[D];黑龙江大学;2010年

2 李晟滔;艺术美的哲学底蕴——黑格尔《美学》第一卷解读[D];东北师范大学;2010年

3 佟成坤;艺术的终结与后历史时期的艺术[D];东北师范大学;2010年

4 孙洁;鲍桑葵的“丑”学初探[D];浙江大学;2009年

5 索浩峰;美学艺术主义批判[D];吉林大学;2009年

6 张文圣;论谢林的同一哲学[D];吉林大学;2009年

7 刘凤青;初中作文失语症原因及对策研究[D];山东师范大学;2009年

8 张淑红;论日本国民性中的集体意识及其影响[D];曲阜师范大学;2009年

9 苏子格;中国传统写意精神在雕塑中的表现与运用[D];大连理工大学;2009年

10 刘辉;论李长之的中国古典文学批评[D];山东师范大学;2009年



本文编号:1436421

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yishull/1436421.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3d9fb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com