温克尔曼的艺术史学思想研究
本文关键词: 温克 尔曼 艺术 史学 思想 研究 出处:《中央美术学院》2005年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:本文采用托马斯·库恩的范式论研究温克尔曼的艺术史学思想,基于对艺术史学科本体的思考而展开,侧重于对其艺术史体系内部各基本原则的探究。本文首先通过对温克尔曼的《古代艺术史》和瓦萨里的《名人传》的比较研究,指出两者在历史观和写作方法上的不同。继而通过对启蒙思想和法国古物研究的考察,指出温克尔曼的艺术史学在哲学思想和历史研究上的学术背景。第三部分集中论述温克尔曼的古代艺术史体系,考察了“体系”、“自由”和“美”的原则在其思想中的性质和构成,并讨论了这些原则对于确立艺术史学科的意义。本文认为,温克尔曼从经验的体系出发,通过对“自由”和“美”的问题的论述把世俗的“人”在历史中的创造性问题推到了一个明显的位置。温克尔曼把古代艺术看作是人类群体实践的结果,而不是艺术家完全个人的创造,试图从包括政治、文化、宗教、社会风俗等在内的更为广阔的人类领域中寻找艺术产生、发展和演变的物质和精神基础。这样,温克尔曼就在艺术史的人文主义思想传统中加入了启蒙思想的内核,从而使艺术史学科在思想上贴近了时代,成为欧洲人文主义精神传统中不可分割重要方面。通过这些讨论,本文认为,温克尔曼的艺术史思维模式是一个整体性的范式,这种范式不光是一种方法论的模式,也是一种认识论的模式,是发生在启蒙时代的认识论革命的一部分。这种范式不是真理,但指向真理,它作为一种成熟的艺术史研究模型必然会不断地受到重新解读和批判
[Abstract]:This paper uses Thomas Kuhn's Paradigm Theory to study Winkelmann's thought of art history, which is based on thinking about the subject of art history. This paper focuses on the exploration of the basic principles within its art history system. Firstly, this paper makes a comparative study of Winkelmann's History of Ancient Art and Vasari's biography of Celebrity. The author points out the differences between the two countries in the view of history and writing methods, and then through the investigation of the enlightenment thought and the study of French antiquities, It points out the academic background of Winkelmann's art history in philosophy and history research. The third part focuses on Winkman's ancient art history system. This paper examines the nature and composition of the principles of "system", "freedom" and "beauty", and discusses the significance of these principles in establishing the discipline of art history. By discussing the issues of "freedom" and "beauty", the creative problem of secular "man" in history has been pushed to an obvious place. Winkelmann regarded ancient art as the result of the practice of human groups. Rather than the artist's creation as an individual, trying to find the material and spiritual basis for the creation, development and evolution of art from the broader human sphere, including politics, culture, religion, social customs, etc., Winkelmann added the core of enlightenment thought to the tradition of humanism in the history of art, thus making the subject of art history close to the times ideologically and becoming an inseparable and important aspect of the spiritual tradition of European humanism. This paper holds that Winkelmann's thinking mode of art history is a holistic paradigm, which is not only a model of methodology, but also a mode of epistemology. It is part of the epistemological revolution that took place in the age of enlightenment. This paradigm is not truth, but points to truth. As a mature research model of art history, it is bound to be constantly reinterpreted and criticized
【学位授予单位】:中央美术学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:J110.9
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 汉斯·贝尔廷;苏伟;;对话《现代主义之后的艺术史》第二部分:艺术史终结了吗?[J];当代艺术与投资;2011年08期
2 赵健雄;;没有几百年时间如何能够贸然说某个艺术家在艺术史上的地位之高下?[J];中国画画刊;2011年03期
3 严佩;;意大利文艺复兴艺术浅论[J];商业文化(上半月);2011年07期
4 曹筝琪娜;;作与品成就的艺术史[J];文学教育(中);2011年08期
5 周宁;;艺术创世纪[J];艺术·生活;2000年04期
6 汉斯·贝尔廷;苏伟;;《现代主义之后的艺术史》 11、新美术馆中的艺术史:寻找自身面孔的努力(2)[J];当代艺术与投资;2011年07期
7 卢迎华;;平面化的艺术史和艺术系统[J];当代艺术与投资;2011年07期
8 刘向娟;;豪泽尔:社会艺术史的先行者[J];荣宝斋;2011年06期
9 任彦芳;;一部开创性的专著——读陈钧著《中国通俗文学艺术史》[J];神州;2010年06期
10 陈是吾;;想流芳百世的艺术家该怎么办? 前因后果[J];中国画画刊;2011年03期
相关会议论文 前10条
1 李普文;;艺术史编纂论纲[A];“特殊与一般——美术史论中的个案与问题”第五届全国高校美术史学年会会议论文集[C];2011年
2 刘恒岳;;从天津的实践说艺术史史料及其研究[A];中国近现代史史料学学会学术会议论文集之七——中国近现代史及史料研究[C];2007年
3 朱蕙;;网络环境下艺术史教学改革研究[A];信息技术环境构建与教学应用[C];2009年
4 戴丹;;艺术批评的另一种理论取向:情境分析——以蔡国强之《草船借箭》为例[A];中央美术学院青年艺术批评奖获奖论文集[C];2008年
5 周计武;;艺术终结的美学之思[A];城市文化与艺术审美[C];2008年
6 巴伦;;图腾意象:从纹身到蜡染——百越民族蜡染图案试探[A];布依学研究(之二)——贵州省布依学会首届年会暨第二次学术讨论会论文集[C];1990年
7 章润娟;;女人的错误?男人的错误?——由肖鲁《对话》及署名权争论引发的思考[A];中央美术学院青年艺术批评奖获奖论文集[C];2008年
8 谢玉明;;日本京都离宫的建设与管理[A];中国紫禁城学会论文集(第二辑)[C];1997年
9 蔡琴;;作为视觉艺术博物馆的美术馆[A];浙江省博物馆学会2002年学术研讨会文集[C];2002年
10 周彦;;重建文字的地位[A];2006年当代艺术与批评理论研讨会论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 邓平祥;反思和分析的中国断代艺术史[N];中华读书报;2003年
2 记者 丁杨;译林社为普通读者新译《剑桥艺术史》[N];中华读书报;2009年
3 丁宁;《艺术与观念》:开卷有益的艺术史教本[N];中华读书报;2009年
4 盛葳;艺术史叙事的“绑架”与“拯救”[N];中国文化报;2009年
5 深圳特区报记者 梁婷;书写当代艺术史要尊重“史德”[N];深圳特区报;2010年
6 本报记者 李宏宇;新世纪10年:艺术史不是光荣榜[N];南方周末;2010年
7 何桂彦;艺术史写作中的方法论差异[N];中国文化报;2009年
8 黄晓峰;汪悦进谈当代艺术史研究的新动向[N];东方早报;2010年
9 尹吉男;没有问题的艺术史是否成立[N];中华读书报;2000年
10 黑妹;《雷霆玫瑰》:续写“空政”光荣艺术史[N];中国文化报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 齐鹏;女性主义如何干预艺术史[D];中央美术学院;2007年
2 徐晓庚;黑格尔关于造型艺术一般问题的考察[D];中央美术学院;2006年
3 丁亚雷;作为精神史的艺术史[D];中央美术学院;2007年
4 郭景华;观看之道:作为精神史的艺术史[D];华东师范大学;2009年
5 赵岩;明清西洋风绘画研究(1579-1840)[D];东南大学;2006年
6 李青;古楼兰鄯善艺术史论[D];西北大学;2003年
7 周保彬;海因里希·沃尔夫林艺术风格理论研究[D];上海师范大学;2007年
8 盛葳;历史的错位:J-F.米勒及其在中国的评论研究[D];中央美术学院;2009年
9 蒯连会;对“观念至上”的反思[D];南京艺术学院;2009年
10 林大梓;西方自画像艺术史[D];中国美术学院;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 周博;温克尔曼的艺术史学思想研究[D];中央美术学院;2005年
2 王珊;温克尔曼艺术思想研究[D];武汉理工大学;2006年
3 邹操;《艺术史》不是,,并且永远不是,艺术的历史。[D];东北师范大学;2004年
4 孙
本文编号:1532803
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yishull/1532803.html