回到文学本身——大文化研究批判

发布时间：2018-02-26 20:03

本文关键词： 回到文学本身文化研究批判　出处：《吉林大学》2004年硕士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：第一节大文化研究症候式阅读及分析一、“文化转向”与“文论转型”。在当下的文学理论研究语境中，实现“文化转向”和“文论转型”是重要的关键词。此观点认为，世纪之交的文学发生了从“语言论转向”到“文化的转向”。产生这种转向的原因有以下几点。第一、当代社会生活的转型。第二、高科技对文化产生了深刻的影响。第三、日常生活审美化、审美生活化。第四、明确的政治性介入意识。由于这些原因，在这些论者看来，“文化转向”已经使文学和文学理论发生了质的变化，呈现出新的面貌：第一、文学的消失。第二、文学理论必须实现向文化研究的转型。第三、“文学性”走出狭隘的形式主义内涵，实现了对社会各个层面的统治。经过这样的论证，传统的对文学观念，不仅是狭隘的，更是丧失了生命力的。文学理论研究也就不可避免的陷入存在的危机之中了。因而应当欢呼大文学时代的到来。二、大文化研究存在的问题所谓的“文化转向”，其实质在于倡导一种内容广泛的文化研究。它消解的是传统的文学观、文学理论观。以对视图文化为代表的新的对象的 WP=37 研究取代传统的文学文本的研究，实现所谓的“大文学”时代。这些学者的论述，其共同的理论基础来自于欧美的文化研究。大文化批评排挤了审美原则，它的全部注意力不在文学的艺术问题上，而只是在文本的文化意义以及文学文本与文化环境的外部关系上，在于文化文本的商业性、消费性特征上，根本就对文学不感兴趣。最为重要的是，这种思潮严重脱离真正的社会现实，同文化研究的源头法兰克福学派和英国的文化唯物主义相比，中国当下的文化研究既没有对所处时代的重大问题做到足够的关注，更没有那种批判和质疑的精神。与此同时，所谓的“文学性”的统治，是一种典型的理论霸权与扩张，是“文学神圣论”的体现。文化研究作为当下文学理论研究的重要维度，和其保持一定的距离，仔细审查，应当能够看到当下的文学理论研究的问题所在。 1、自我迷失：理论话语他者化。 2、自我膨胀和自我放逐：对象的泛化和学科边缘化。随着社会的发展，思想的对象和问题本身必然发生变化。富于现实性、反思性、批判性和穿透性的理论研究尤其如此。但是思想又要具有超越性，去面临一些永恒的主题。除却理论的投机，阐释的焦虑和意义的误读都是理论的短视，同样都会使我们面临尴尬的困境。在这种情况下，文学理论应当回到自己应该去的地方：回到文学。在中国当下的文学理论语境中，对于文化转向的理解的偏差其实还是对于文学理论自身的理解。在“文化转型”的过程中，文学理论放弃的不仅是自己的对象，更是直面或者追问学科本体性问题的勇气。这说明，“文学是什么”、“文学理论是什么”这些事关学科存在合法性的根本性问题，依然没有得到很好的解决。对于文学理论自身出现的问题，我们应当还是从文学理论自身的发展逻辑中寻找答案。文学理论危机论的提出者，从不同的角度来论证文学理 WP=38 论应当如何“转向”或“转型”，但是对最根本的问题，即“文学理论是什么”不仅没有做出很好的回答，反而又使文学理论作为一门学科的地位受到质疑甚而否定，，这涉及的就不仅仅是文学研究的问题，更是对文学理论学科自身的认识问题。这个时候，我们不妨看一下韦勒克对这些根本性问题在学理上的论证。第二节韦勒克的启示韦勒克的文学研究，在文学史、文学批评和文学理论的各个领域均有所建树，虽然学术视野广阔，但是贯穿其中的却是他对文学研究、文学理论的坚定而又独到的信念：文学自身（Literature itself）。 1、研究对象：坚持以文学文本为中心的理论观。 2、研究方法：强调文学理论研究的穿透性。 3、自觉的学科意识：坚持文学理论研究的科学性。韦勒克对文学理论科学性的认识体现在以下几个方面。首先，自主的、独立的学科意识。其次，概念术语的明晰性。最后，在理论与文学实践之间保持必要的张力。不难看出，韦勒克的文学思想在今天依然具有很强的理论现实性。而且很多问题似乎又都有着共通之处。这也正是理论本身所具有的穿透性和超越性的表现。也许时代在变，但是一些问题却是永恒的，只有在不断的追问与坚守，不断的反思与批判中，或者延续，或者解构，或者重建。第三节文学理论研究的归宿：回归文学在今天看来，韦勒克的文学理论对于理解文学理论的学科特性、理论功能和价值具有重要的意义。如何做到像韦勒克那样，即有一种宏阔的学科意识，同时又要对本质性问题发出叩问，应当成为理论研究的必要选择 WP=39 和思考。一、对文学理论自身的认识文学理论至少应当具有以下特性： 1、科学性和人文性的统一。 2、批判性和反思性的维度。二、拒绝两种倾向在强调对文学理论的理解的同时，我们还要注意避免对待文学和文学研究的两种极端倾向。 1、文学消失论 2、文学神圣化三、回到何种意义上的文学？我们一再强调回到文学自身，那么，是回到何种意义上的文学呢？在文学和文学理论走向现代的过程中，无论是文学消失论还是文学神圣论，都不是恰当的选择。尤其应当注意的是，不能重新陷入形式
[Abstract]:......
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2004
【分类号】：I0

【参考文献】