《围城》英译的互文性解读

发布时间：2018-05-01 18:21

  本文选题：互文性 + 翻译研究　； 参考：《中南大学》2012年硕士论文

【摘要】：中国历史上共出现四次翻译高潮,而当前的中国正处在第四次翻译高潮的顶峰。发扬文化,推介中国,把中国的语言习惯、历史传统、习俗信仰、地域风貌介绍到西方,翻译起着不可或缺的媒介作用。又因东西方上述诸因素的差异性,汉英翻译障碍重重,任道重远。互文性理论的引入,让东西学者眼前一亮,从而成为翻译研究领域一个介入晚,关联性强,价值高的崭新话题。互文性理论是从符号学得到启发,从西方哲学社会孳乳而生的文本理论,起初主要用于文学批评领域,因其与翻译学之间相互渗透、不可小觑的内在联系,对翻译学研究有着积极的理论和实践意义。从某种意义来说,翻译过程中需要有效处理文本中字、词、句间的千丝万缕的联系以及相互指涉的文化因缘,因此翻译本身就是互文性活动。 本文首先回顾了互文性翻译及《围城》翻译研究的历史和现状。然后从翻译实质、译者观、读者观、翻译过程转向多角度阐释论证互文性理论对翻译研究的理论价值。继而以《围城》翻译为个案,具体对跨文化翻译中的互文现象进行深层次实践解读。参考以往的相关研究,又跨越以往单纯的源文本与源语其它文本互文符号翻译研究的界限,对翻译中多类互文现象进行探讨,重点分析其翻译过程。最后,根据文内互文和文外互文的分类,分析互文链断裂后的翻译误读情况。 文章层层相扣,意在佐证恰当处理互文现象,对高质高效完成翻译工作的重要性。
[Abstract]:This paper introduces the Chinese language habits , historical traditions , customs beliefs and regional features to the west and translation plays an indispensable role in translation studies .

This paper first reviews the history and present situation of the study of intertextual translation and the translation studies of the translation studies . Then , from the perspective of translation , the translator ' s view , the reader ' s view , and the translation process , the author tries to explain the theoretical value of the intertextual theory to the translation studies .

The article tries to prove the importance of proper handling of intertextuality , and to complete the translation work with high quality and high efficiency .

【学位授予单位】：中南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：H315.9;I046

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 戎林海;戎佩珏;;关于文学翻译“创造性叛逆”的思考[J];常州工学院学报(社科版);2010年05期

2 陈凯军;赵迎春;;互文视域下翻译研究综述[J];飞天;2011年04期

3 谢新宏;从“面子”等语的英译看翻译的实质[J];惠州学院学报(社会科学版);2002年01期

4 顾毅;从语篇互文性角度看原作与译作间的关系[J];北京第二外国语学院学报;2005年04期

5 秦文华;翻译主体定位的互文性诠释——由“话在说我”引发的思考[J];解放军外国语学院学报;2005年04期

6 赵静;互文性与翻译[J];山东外语教学;1999年04期

7 司显柱;译作一定要忠实原作吗?——翻译本质的再认识[J];上海科技翻译;2002年04期

8 王洪涛;;互文性理论之于翻译学研究:认识论价值与方法论意义[J];上海翻译;2010年03期

9 曹文学;翻译的实质在于动——兼谈翻译中的“动”与“不动”[J];外语学刊(黑龙江大学学报);1987年04期

10 秦文华;在翻译文本新墨痕的字里行间——从互文性角度谈翻译[J];外国语(上海外国语大学学报);2002年02期

相关博士学位论文 前1条

1 向红;互文翻译的语境重构[D];上海交通大学;2011年

，

本文编号：1830542