老庄的语言观及其文学意义

发布时间：2020-04-01 16:36

【摘要】：老庄的语言观很早就被学人所关注并研究,其中影响最大的当数以何晏、王_;为代表的玄学。人们正确地注意到了语言是工具,是手段,但对语言和人的关系的复杂性注意不够。老庄的语言观与其“道”论是一体的。“道”不是一个理性的存在,理性世界的任何语言对它描述都是对其完美浑全的破坏和障蔽,因此老庄认为语言是不能够“言道”的。但是这并不表明老庄在任何意义上反对语言,抛弃语言。他们也要语言,他们要的是本真的与生命自由运转同一的语言。老庄用“正言若反”、“重言”、“寓言”、“卮言”等等言说方式,在不断往复变动之中破除了传统语言的直指性、片面性、概念性,从而还“道”以浑全。 老庄对语言的追问或批判,其出发点和落脚点不在知识学或认知语言学,而在人或生命的存在,可以说,老庄的语言学直接地也就是本体意义上的人学。既然“文学是语言的艺术”,既然“文学是人学”,老庄的这种语言观进入中国文学理论系统,从而对中国两千年的文学产生重大影响,也就是顺理成章的事。
【学位授予单位】：华中科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2005
【分类号】：I206.2

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 马茂洋;;《聊斋》的宗教美研究[J];蒲松龄研究;2011年03期

2 王文慧;李蕾;;“行不言之教”对思想政治教育方法的启示[J];阿坝师范高等专科学校学报;2010年04期

3 陆建华;孙以楷;;以道观礼——老子之礼学[J];安徽大学学报;2005年06期

4 詹向红;论老庄生态智慧与生态旅游价值取向[J];安徽教育学院学报;2003年05期

5 俞珏;思维模式对汉语和英语的影响[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年04期

6 高旭;;论庄子生命哲学的“忘世”思想[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年03期

7 许悦;丁山;;现代园林意境的营造研究[J];安徽农业科学;2009年14期

8 仲红卫;孔子的诗学[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2003年03期

9 谭学纯;修辞幻象及一组跨学科相关术语辨[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2005年04期

10 杨国宜;肖建新;;略论《道德经原旨》的帝德论[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2006年03期

相关会议论文 前8条

1 相龙烽;;“道成肉身”与神话思维——《圣经》隐喻的始基[A];黑龙江省文学学会2011年学术年会论文集[C];2011年

2 仇军;;文明的和谐与共同的繁荣——奥林匹克精神与中华文化差异和冲突[A];北京论坛（2008）文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向：“奥运精神与世界和谐”奥林匹克分论坛论文或摘要集[C];2008年

3 陈玉珍;;英语学习词典的结构主义解读[A];福建省辞书学会第五届会员代表大会暨第十九届年会论文集[C];2009年

4 智广元;;老子之“道”与现代科学[A];山西大学2008年全国博士生学术论坛（科学技术哲学）[C];2008年

5 康保成;;禅宗仪式与戏剧形态[A];2000年青海海峡两岸昆仑文化考察与学术研讨会论文集[C];2000年

6 车传波;;论政府信用[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

7 尹爱青;;解放、创造、发展——生命质量提升的本质意义——音乐审美教育人学价值透视[A];全国高等音乐教育课程发展与教学研究学术研讨会论文集（上册）[C];2006年

8 李天道;;《周易》“易”变生化流思想与比较文学变异说[A];中国中外文艺理论学会年刊（2010年卷）——文学理论前沿问题研究[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 黄德先;文化途径翻译研究：争议与回应[D];上海外国语大学;2010年

2 李鸿雁;唐前叙事诗研究[D];东北师范大学;2010年

3 王小燕;魏晋隐士美学研究[D];南开大学;2010年

4 刘娜;哲学语用学视域中的教育实践[D];南开大学;2010年

5 刘红红;庄子思想与魏晋时期中国文艺的自觉[D];暨南大学;2010年

6 孙敏明;庄子“游”的人生哲学研究[D];浙江大学;2011年

7 张爱珍;模糊语义研究[D];福建师范大学;2010年

8 程静;中西创世纪神话对比研究[D];武汉大学;2010年

9 徐先玉;世界的语言概念化[D];首都师范大学;2011年

10 郭莉敏;俄语内部世界与外部世界的关系问题[D];首都师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 关学锐;《庄子》生存美学思想研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 刘洋;民国前期中国高等美术教育研究[D];浙江理工大学;2010年

3 陈茜;词语借用研究[D];湘潭大学;2010年

4 粟亮;庄子的自由之道[D];湘潭大学;2010年

5 张莎;老子“道”的管理思想研究[D];湘潭大学;2010年

6 郭艳凤;海德格尔与庄子美学思想比较研究[D];江西师范大学;2010年

7 郭辛茹;“召唤结构”视阈中的《庄子》阐释差距研究[D];江西师范大学;2010年

8 谭玉龙;老子和马克思关于人的异化思想比较研究[D];江西财经大学;2010年

9 米丰翠;《老子》母性品格审美探微[D];西北民族大学;2010年

10 刘王璐;宁玛派大圆满法与禅宗思想之比较研究[D];西北民族大学;2010年

，

本文编号：2610701