紊乱的批评何以引导客观的历史阐释——与旷新年教授商榷

发布时间：2020-12-16 07:54

　　旷新年教授的《由史料热谈治史方法》一文,认为学界现在存在一种不良现象,即"过分依赖秘密材料",来否定农业合作化题材的小说,否定鲁迅、郭沫若等"左翼"文学家,无限抬高胡适、张爱玲等人,美化民国,否定中国革命。因此,应该批判并纠正这种不良风气,树立正确的治史方法。然而,旷文本身存在许多问题:论证跳跃,逻辑自相矛盾,批评对象指涉含混,立场、观点不清,论证态度欠缺公允。 

【文章来源】：广州大学学报(社会科学版). 2020年02期

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、关于材料问题
二、关于论证方法问题
三、指涉含混,史观不清
四、说理态度欠平和公允
五、余论:告别二元极化思维



本文编号：2919814