国内文学改编研究现状与热点（1992-2019）——基于文献计量学的可视化分析
发布时间：2020-12-21 11:17
为了对国内文学改编研究状况有更为客观且具体的把握,从而理清经典文学跨媒介改编研究的实际情况,文章采用科学计量法对文学改编的文献进行系统地、量化地统计与分析。研究发现,近三十年（1992-2019年）来,国内的文学改编文献数量呈现持续上升趋势,研究形成电影化、电视剧艺术、网络文学、电影改编、文学作品、读者反应批评等6个类别,网络文学是最新的研究热点,受众群体研究相对较少。
【文章来源】：大众文艺. 2020年07期
【文章页数】：2 页
【部分图文】：
文学改编研究论文1992-2019年时间分布图(资料来源:作者整理)
为了更深入地了解文学改编研究聚焦的内容和已有的成果,笔者进一步对405份有效文献进行关键词共现分析,提取研究的类别及代表文献进行分析。从CNKI上将所得有效文献的数据以Refworks文献类型格式导出,然后通过CiteSpace进行数据转换并保存转换后的数据。在数据处理阈值选择Top50%的情况下使用CiteSpace对转换后的文献数据进行关键词共现分析。获得可视化共现图像后,继续选择以关键词为对象、LLR为算法的聚类分析,得到文学改编聚类图如下:从关键词共现聚类图可以看到,文学改编研究可以划分成6个类别。6个类别聚类平均轮廓值(silhouette)均超过0.5,即它们聚成的类别可以认为是合理的。其中,CiteSpace自动命名第2个类别为改编,第3个类别为文学改编。改编及文学改编的含义过于宽泛,以这两个词作为标识词不能很好的概括所在类别的含义。在CiteSpace的数据分析中,LLR(对数似然率)值越大表明该名词代表类别的程度越深,越有资格作为本类别的标识。我们以第2类别LLR对数似然率标签词中LLR(对数似然率)值次高的词重新为其命名,将“#1改编”改为“#1电视剧艺术”,“#2文学改编”改为“#3网络文学”,最终获得6个研究类别分别是:“电影化”“电视剧艺术”“网络文学”“电影改编”“文学作品”“读者反应批判”。
关键词在一段时间里突然增加,表示关键词所指的内容是该研究在那段时间的前沿热点。本研究对文献关键词进行突变检测,从历时的角度观察文学改编研究中突然增加的热点。突变检测结束后获得突发性关键词列表如图3所示。在1992年到2019年,突发性骤增关键词共有4个。最早出现的是影片,出现时间为1998年,从侧面印证了文学改编的主要方式是文学影视化。影片骤增结束时间为2007年,次年文学与改编出现骤增,但由于两次意义所指宽泛,无明确的热点内容可以阐释析出。随后有近五年的时间无骤增词出现,文学改编研究延续了之前文学影视化的研究路径,无新的热点出现。与当下时间最近的骤增词是2017年出现的网络文学。近些年,从体量、出口量、出版量等各个方面来看,网络文学都是当之无愧的热点。我国文化产业高速发展,原创IP多元化开发的主要对象就是网络文学。网络文学是优质内容资源的主要来源,具有广泛的接受群体。从图3可以看到,网络文学作为文学改编研究的热点仍在持续。
【参考文献】：
期刊论文
[1]新媒体视野下网络文学影视改编的对策探析[J]. 吉喆. 文艺争鸣. 2015(02)
[2]从《悲惨世界》到《1942》:近期中外文学经典改编[J]. 张慧瑜. 艺术评论. 2013(06)
[3]消费,还是消费:当下网络文学的影视剧改编[J]. 陈林侠. 艺术评论. 2012(05)
[4]论强化中国现代文学名著改编的历史意识[J]. 陈咏芹. 当代电视. 2012(03)
[5]关于文学作品尤其是名著的改编——银屏审美对话之五(上)[J]. 仲呈祥. 中国电视. 2002(01)
本文编号：2929738
【文章来源】：大众文艺. 2020年07期
【文章页数】：2 页
【部分图文】：
文学改编研究论文1992-2019年时间分布图(资料来源:作者整理)
为了更深入地了解文学改编研究聚焦的内容和已有的成果,笔者进一步对405份有效文献进行关键词共现分析,提取研究的类别及代表文献进行分析。从CNKI上将所得有效文献的数据以Refworks文献类型格式导出,然后通过CiteSpace进行数据转换并保存转换后的数据。在数据处理阈值选择Top50%的情况下使用CiteSpace对转换后的文献数据进行关键词共现分析。获得可视化共现图像后,继续选择以关键词为对象、LLR为算法的聚类分析,得到文学改编聚类图如下:从关键词共现聚类图可以看到,文学改编研究可以划分成6个类别。6个类别聚类平均轮廓值(silhouette)均超过0.5,即它们聚成的类别可以认为是合理的。其中,CiteSpace自动命名第2个类别为改编,第3个类别为文学改编。改编及文学改编的含义过于宽泛,以这两个词作为标识词不能很好的概括所在类别的含义。在CiteSpace的数据分析中,LLR(对数似然率)值越大表明该名词代表类别的程度越深,越有资格作为本类别的标识。我们以第2类别LLR对数似然率标签词中LLR(对数似然率)值次高的词重新为其命名,将“#1改编”改为“#1电视剧艺术”,“#2文学改编”改为“#3网络文学”,最终获得6个研究类别分别是:“电影化”“电视剧艺术”“网络文学”“电影改编”“文学作品”“读者反应批判”。
关键词在一段时间里突然增加,表示关键词所指的内容是该研究在那段时间的前沿热点。本研究对文献关键词进行突变检测,从历时的角度观察文学改编研究中突然增加的热点。突变检测结束后获得突发性关键词列表如图3所示。在1992年到2019年,突发性骤增关键词共有4个。最早出现的是影片,出现时间为1998年,从侧面印证了文学改编的主要方式是文学影视化。影片骤增结束时间为2007年,次年文学与改编出现骤增,但由于两次意义所指宽泛,无明确的热点内容可以阐释析出。随后有近五年的时间无骤增词出现,文学改编研究延续了之前文学影视化的研究路径,无新的热点出现。与当下时间最近的骤增词是2017年出现的网络文学。近些年,从体量、出口量、出版量等各个方面来看,网络文学都是当之无愧的热点。我国文化产业高速发展,原创IP多元化开发的主要对象就是网络文学。网络文学是优质内容资源的主要来源,具有广泛的接受群体。从图3可以看到,网络文学作为文学改编研究的热点仍在持续。
【参考文献】：
期刊论文
[1]新媒体视野下网络文学影视改编的对策探析[J]. 吉喆. 文艺争鸣. 2015(02)
[2]从《悲惨世界》到《1942》:近期中外文学经典改编[J]. 张慧瑜. 艺术评论. 2013(06)
[3]消费,还是消费:当下网络文学的影视剧改编[J]. 陈林侠. 艺术评论. 2012(05)
[4]论强化中国现代文学名著改编的历史意识[J]. 陈咏芹. 当代电视. 2012(03)
[5]关于文学作品尤其是名著的改编——银屏审美对话之五(上)[J]. 仲呈祥. 中国电视. 2002(01)
本文编号：2929738
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yishull/2929738.html
