由“经典”而“红色经典”

发布时间：2021-04-17 06:56

　　"经典"一词被泛化使用的现象十分明显,"红色经典"就是泛化的表现之一,这与"经典"标准的主观性和相对性有必然联系。根据经典的流布范围、内在品质、影响大小、作品类型及接受机制等因素,可以将经典分级。衡量文学经典的标准主要表现在艺术价值、影响力、时间检验和内涵上。作为三级或四级经典的"红色经典",其存在具有文学史发展根据。对于"红色经典"的研究和评价,要从它的思想内容、艺术价值、社会意义和读者接受角度切入,从而客观准确地为其进行经验总结和文学史定位。 

【文章来源】：文艺论坛. 2020,(01)

【文章页数】：11 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]通俗小说的性质及经典的论定[J]. 汤哲声.  中国现代文学研究丛刊. 2016(01)
[2]网络文学的“网络性”与“经典性”[J]. 邵燕君.  北京大学学报(哲学社会科学版). 2015(01)
[3]经典的形成与解构[J]. 柳士同.  社会科学论坛. 2014(09)
[4]文学经典的生成谱系与传播机制[J]. 张德明.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2012(06)
[5]“经典”的属性及价值[J]. 詹福瑞.  文艺研究. 2012(08)
[6]论“红色经典”的经典性意义和经典化定位[J]. 杨经建.  广东社会科学. 2007(04)
[7]乔伊斯的“经典”观[J]. 杨建.  外国文学研究. 2006(06)
[8]“红色经典”:在“现代性”叙事中理解和阐释[J]. 杨经建.  东岳论丛. 2006(01)
[9]回到经典 重释经典——关于20世纪中国新文学经典化问题[J]. 黄曼君.  文学评论. 2004(04)
[10]中国现代文学经典的诞生与延传[J]. 黄曼君.  中国社会科学. 2004(03)



本文编号：3143008