《邯郸记》与《达尔杜弗》之比较

发布时间：2021-07-07 09:38

　　汤显祖的《邯郸记》与莫里哀的《达尔杜弗》是具有相似性的两部作品。它们都反映了作家直面现实的勇气;深刻批判了昏庸的领导者贪婪和伪善的人性;塑造了聪慧而果敢的女性形象;善于通过多种手法达到讽刺效果,如强烈的对比手法、情节的悬念和突转、矛盾的行为、幽默滑稽的语言等等。由于体制、篇幅的不同,两部作品的差异也是非常明显的,但是它们批判性强烈、艺术成就高超,赢得了世人共同的赞誉。 

【文章来源】：新余学院学报. 2020,25(04)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、汤显祖和莫里哀作为戏剧家都敢于直面现实
    (一)汤显祖和莫里哀都活在混乱动荡的社会转型期
    (二)汤显祖和莫里哀所处社会均矛盾重重
    (三)汤显祖和莫里哀都秉性刚直,敢于直面黑暗现实
二、汤显祖的《邯郸记》与莫里哀的《达尔杜弗》都表现出强烈的批判性
    (一)对昏庸的领导者进行了批判
        1.《达尔杜弗》批评了亲信他人的糊涂家长奥尔贡
        2.《邯郸记》把批判的矛头指向了封建社会的最高统治者——皇帝
    (二)对人性的贪婪和丑恶进行了批判
        1.批判人性贪欲之多样
        2.批判人性之虚伪
三、汤显祖的《邯郸记》与莫里哀的《达尔杜弗》都塑造了聪慧果敢的女性形象
    (一)崔氏和艾耳密都是理智的女性形象
    (二)崔氏和艾耳密都具有果敢的品格
四、汤显祖的《邯郸记》与莫里哀的《达尔杜弗》都善于运用辛辣的讽刺手法
    (一)通过对比的方法突出反差
    (二)通过情节的悬念与突转设置突出波折起伏的效果
    (三)通过人物矛盾的行为凸显主题
    (四)通过幽默滑稽的语言突出讽刺效果
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]《伪君子》论析[J]. 曹让庭.  吉首大学学报(社会科学版). 1983(01)
[2]《伪君子》的喜剧技巧[J]. 王世德.  名作欣赏. 1981(02)
[3]答尔丢夫的不朽意义——談莫里哀的《伪君子》[J]. 黄式宪.  世界文学. 1959(11)
[4]略談湯显祖和他的“邯郸記”[J]. 譚行.  中山大学学报.社会科学. 1958(02)



本文编号：3269397