合理使用制度：复译借鉴前译的法律依据

发布时间：2017-10-13 04:02

本文关键词：合理使用制度：复译借鉴前译的法律依据

【摘要】：近年来,有关复译的讨论在学界和业界层出不穷。复译借鉴前译,有益于继承前译精华,提高翻译质量。但由于著作权保护过于严苛,复译者又不具备足够法律知识,复译借鉴前译被当做侵犯前译著作权而不被认可。作为最重要、最完备的法律原则之一,合理使用制度为保护公共利益,促进文化繁荣,允许使用者在不经著作权人的同意,也不向其支付报酬的情形下,以一定方式使用其享有著作权的作品。经过细致研究与论证,本文认为,复译借鉴前译符合合理使用制度的四个条件,属于合理使用。鉴于合理使用属于自主抗辩权,本文另提出了复议者在借鉴前译时可采取的八种做法,如征得同意、为前译署名等,以确保其借鉴的善意,使使用行为更为合理。最后,本文针对正在进行的《中华人民共和国著作权法》的修订提出建议,主张对合理使用制度采取半开放式立法技术。针对翻译学未来研究方向,本文主张重寻其跨学科的学科属性,鼓励翻译学界能涌现更多的跨学科研究。
【关键词】：合理使用 复译 借鉴前译
【学位授予单位】：北京外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：H059
【目录】：

Acknowledgements3-4
摘要4-5
Abstract5-6
Table of Contents6-8
Chapter 1 Introduction8-13
1.1 Problems defined8-10
1.2 Main structure of the thesis10-11
1.3 Significance11-13
Chapter 2 Retranslation's Reference to Previous Translations13-30
2.1 Retranslation13-23
2.1.1 Defining retranslation13-17
2.1.2 Purposes of retranslation17-23
2.2 Reference to previous translations23-30
2.2.1 Acknowledged benefits23-26
2.2.2 Ignorance or doubt on the copyright issue26-30
Chapter 3 Fair Use30-40
3.1 Fair use:exemption of the exclusive copyright30-35
3.1.1 From copyright to fair use:the balanced mechanism30-34
3.1.2 Significance of fair use34-35
3.2 Fair use in China35-40
Chapter 4 Reference to Previous Translation as Fair Use40-60
4.1 Meeting the criteria for fair use40-52
4.1.1 Purpose and character41-46
4.1.2 Nature of the copied work46-48
4.1.3 Amount and substantiality48-49
4.1.4 Effect upon work's value49-52
4.2 Tips to refine the reference in retranslation52-60
4.2.1 Inspirations from the four factors52-53
4.2.2 Bonus of good faith53-60
4.2.2.1 Non-statutory factor of good faith53-55
4.2.2.2 Tips to show your good faith55-60
Chapter 5 Conclusion60-65
5.1 Summary of the findings60-61
5.2 Potential criticism and works to be done61-65
5.2.1 Overboard protection of infringers61-62
5.2.2 Significance in the context of Chinese legislation62-63
5.2.3 Combination of Translation Studies with Jurisprudence:the interdisciplinary nature63-65
References65-78