上下文语境对汉语三字动宾隐喻加工机制的影响—来自ERP的证据

发布时间：2017-10-16 22:22

  本文关键词：上下文语境对汉语三字动宾隐喻加工机制的影响—来自ERP的证据

  更多相关文章： 三字动宾隐喻 上下文语境 凸显度 ERP技术 大脑加工机制

【摘要】：隐喻作为一种常见的语言现象,历来是语言学家们研究的焦点。随着认知科学和现代科技的迅猛发展,像功能磁共振成像、事件相关电位以及眼动追踪等科学技术被应用到隐喻认知研究领域。国外学者对隐喻认知的研究成果颇为丰富,他们提出了隐喻认知加工机制的三种理论模型：标准语用模型、直接通达模型和分级凸显假说。前两种模型简单探讨了语境对隐喻认知所起的作用,但忽略了语言自身属性即凸显度的影响,而后一种模型关注的是凸显度的作用,指出了语境在隐喻认知中的局限性。相对于国外学者对隐喻颇为丰富的研究成果,国内学者以汉语隐喻为语料、运用ERP等科学技术进行的实证研究相对较少,并且语料类型多为“A是B”结构的汉语简单句,较少涉及到其它结构的隐喻。 本研究力图克服国内外隐喻研究的缺陷,以汉语三字动宾短语隐喻为语料,采用事件相关电位(ERP)技术和启动词-目标词-探测词(Prime-Target-Probe)研究范式,综合考虑上下文语境和凸显度两个因素对隐喻认知的影响,在控制凸显度的条件下,探讨不同语境对隐喻初期加工的影响,验证Giora分级凸显假说的相关理论,并提出适合汉语三字动宾隐喻认知的加工模式。实验前期通过问卷调查对所选语料进行凸显度评定,选取隐喻义高凸显的语料作为目标词(Target),随后为Target编写能启动其字面义的字面语境,能启动其隐喻义的隐喻语境,以及与字面义、隐喻义没有任何关系的无关语境,这三种作为启动功能的语境短语统称为启动词(Prime),然后设置与Target隐喻义高度相关的探测词(Probe)。再次通过问卷调查评定Prime的启动效应和Probe的语义相关度。最后进行ERP实验,判断Probe和Target是否语义相关。实验观察并记录了40名来自浙江大学中国学生的行为数据和ERP数据,运用SPSS对实验数据分析后进行了讨论,结果发现： (1)行为数据结果显示,字面语境启动下被试任务判断错误率更高、反应时更长。Target的ERP数据在不同语境启动下N400平均波幅没有显著差异,而字面语境作用下Probe的N400平均波幅显著大于隐喻语境的平均波幅。综合行为数据和ERP数据来看,隐喻认知加工机制深受语境的影响。尽管隐喻义是汉语三字动宾短语的高凸显义,在字面语境的启动下,相对应的低凸显字面义首先通达,这一结果不符合Giora提出的分级凸显假说,而正好符合直接通达假说。 (2)关于隐喻的大脑加工部位,Target的ERP数据表明,高凸显隐喻呈现出全脑加工的特征,其神经机制并非是一个简单的左脑加工或右脑加工的问题,而是两个半球相互作用的结果。Probe的ERP数据显示,在右半球,字面语境的N400平均波幅显著高于隐喻语境,而在左半球却没有呈现出显著性差异。这表明对语言的理解,不管其是否是隐喻,加工难度越大,右脑的激活程度就越高。 (3) Probe的ERP数据得到一种新的脑电成分P2。在P2的平均波幅上,语境的作用显著。字面语境启动了Target的字面义,该字面义拉大了Probe和Target的语义距离,增加了判断任务的难度,而隐喻语境激活了隐喻义,缩短了语义距离,降低了任务的难度,所以字面语境下P2的平均波幅要比隐喻语境下的平均波幅大。由此推断,P2可能是除N400以外另一项研究语义加工的脑电指标。
【关键词】：三字动宾隐喻 上下文语境 凸显度 ERP技术 大脑加工机制
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：H15
【目录】：

• Acknowledgements5-6
• 摘要6-8
• Abstract8-10
• Contents10-12
• List of Abbreviations12-13
• List of Figures13-14
• List of Tables14-15
• Chapter One Introduction15-19
• 1.1 Research Background15-17
• 1.2 Research Purpose17
• 1.3 Organization of the Thesis17-19
• Chapter Two Literature Review19-35
• 2.1 Previous Studies of the Contextual Effects19-26
• 2.1.1 The Standard Pragmatic Model20-21
• 2.1.2 The Direct Access View21-22
• 2.1.3 The Graded Salience Hypothesis22-23
• 2.1.4 Studies at Home23-26
• 2.2 Hemispheric Involvement in Metaphor Processing26-28
• 2.2.1 Left-hemisphere Hypothesis26-27
• 2.2.2 Right-hemisphere Hypothesis27
• 2.2.3 Whole-hemisphere Hypothesis27-28
• 2.3 ERP Technique28-31
• 2.3.1 A General Review of ERP Technique29-30
• 2.3.2 ERP Component: N40030-31
• 2.4 Problem Introduction31-35
• 2.4.1 Summary of Previous Studies31-32
• 2.4.2 Weakness of Current Studies32-35
• Chapter Three Methodology35-43
• 3.1 Research Proposal35-36
• 3.2 ERP Experiment36-43
• 3.2.1 Participants36
• 3.2.2 Materials36-38
• 3.2.3 Procedure38-39
• 3.2.4 ERP Recordings39-40
• 3.2.5 Statistical Analysis Method40-43
• Chapter Four Experimental Results43-63
• 4.1 Behavioral Results43-46
• 4.1.1 Accuracy Rate43-45
• 4.1.2 Response Time45-46
• 4.2 ERP Results46-63
• 4.2.1 ERP for Target46-52
• 4.2.2 ERP for Probe52-63
• Chapter Five Discussions63-75
• 5.1 Contextual Effects63-72
• 5.1.1 Analysis of Behavioral Results64-67
• 5.1.2 Analysis of ERP Results67-72
• 5.2 Hemispheric Involvement in Language Processing72-73
• 5.3 New Index of Semantic Processing: P2 of Probe73-75
• Chapter Six Conclusions75-79
• 6.1 Conclusions of the Study75-77
• 6.2 Limitations and suggestions77-79
• Bibliography79-87
• Appendix Ⅰ87-89
• Appendix Ⅱ89-90
• Appendix Ⅲ90-91
• Appendix Ⅳ91-92
• Appendix Ⅴ92-94
• 个人简介及科研成果94

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 周红辉;周昌乐;;论认知语境动态建构中的隐喻和转喻思维模式[J];重庆大学学报(社会科学版);2009年06期

2 郭贵春,安军;隐喻的语境分析[J];江海学刊;2002年05期

3 刘文宇;张勖茹;;语境对隐喻理解影响研究文献的可视化分析[J];外语研究;2013年04期

，

本文编号：1045242