修订本《辞源》植物词疏误举隅

发布时间：2017-11-08 08:18

  本文关键词：修订本《辞源》植物词疏误举隅

  更多相关文章： 《辞源》 植物词 疏误 修正

【摘要】：修订本《辞源》为现代大型辞书之一,编纂质量上乘,但其中的植物词条存在疏误,例举八个词:君子花、咷、水葱、木耳、勱、麦门冬、勲、呰,具体表现在释义不确、漏释义项、书证靠后、引文有误、未列异名、注音不当、参见系统不完善等方面,一一指出,并作修正。
【作者单位】： 内蒙古师范大学文学院;
【基金】：教育部“新世纪优秀人才支持计划”项目阶段性成果(NCET—11—1021)
【分类号】：H16
【正文快照】： 《辞源》为现代大型辞书之一。2010年6月修订本重排版《辞源》出版。本人在长期查考使用《辞源》,尤其是参加《辞源》第三版修订过程中,发现《辞源》植物词条释义有疏误,具体表现在释义不确、漏释义项、书证靠后、引文有误、未列异名、注音不当、参见系统不完善,兹列举一端,

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 骆伟里;《辞源》“三礼”条目疏误例析(之二)[J];苏州教育学院学报;2002年01期

2 骆伟里;《辞源》"三礼"条目疏误例析(之八)[J];苏州教育学院学报;2005年01期

3 骆伟里;《辞源》“三礼”条目疏误例析(之一)[J];苏州教育学院学报;2000年01期

4 骆伟里;《辞源》“三礼”条目疏误例析(之三)[J];苏州教育学院学报;2003年02期

5 骆伟里;《辞源》“三礼”条目疏误例析(之四)[J];苏州教育学院学报;2004年01期

6 刘基森;因声溯源　考析汉字本义──《辞源》编后琐议之二[J];辞书研究;1994年06期

7 谢芳庆;我国文化建设的历史性里程碑──评《汉语大词典》[J];安徽师范大学学报(人文哲学社会科学版);1994年03期

8 汪家熔;《辞源》、《辞海》的开创性[J];辞书研究;2001年04期

9 王立;新版《辞源》中部分词语释义、引证考[J];外交学院学报;2004年04期

10 康苏;“败北”释义探源——兼与新版《辞源》编者商榷[J];殷都学刊;1986年04期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 ;编者的话[A];辞书编纂经验荟萃[C];1992年

2 赵宗乙;;“晏朝”、“晏食”正解[A];福建省辞书学会2004年学术研讨会交流材料[C];2004年

3 ;编后记[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第三届年会暨学术研讨会论文集[C];1998年

4 池边;;关于辞书的修订[A];辞书编纂经验荟萃[C];1992年

5 刘尚慈;;《王力古汉语字典》的特色及编后絮语[A];中国辞书论集2001[C];2001年

6 党怀兴;;专书词典——新世纪古汉语词典编纂的主导方向[A];中国辞书论集2001[C];2001年

7 田忠侠;;《辞源通考》序、跋[A];语言学论文选集[C];2001年

8 王彦坤;;《晋书》所见辞书未收词语考释再续[A];中国训诂学研究会2010年学术年会论文摘要集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 乔永 商务印书馆;积聚和传承:《辞源》的文化担当[N];中国社会科学报;2010年

2 市人力资源和社会保障局 徐全利;“学”尤须“习”[N];咸宁日报;2010年

3 王，

本文编号：1156340